1/0531/749/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.11.2012 председательствующей судьи ПИСАНЕЦ Н.В.,
при секретаре Игнатьевой Т.П.,
с участием прокурора Столяренко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Селидово Донецкой области, гражданка Украины, украинка, имеющая средне-специальное образование, не замужем, не имеющая на иждивении несовершеннолетних детей, работает ЧП «Алтун»кухонным работником, не являющаяся инвалидом, ранее не судима, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1. Проживающая по адресу: АДРЕСА_2. Копию обвинительного заключения получила: 08.11.2012г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_1 19 августа 2012 года, примерно в 15 часов 00 минут находилась вблизи остановки общественного транспорта «Смолянка», расположенной в Куйбышевском районе г.Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, приобрела у неустановленного лица за 300,00 грн. для личного употребления, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 0,961 г, которое находилось в медицинском шприце объемом 10 мл. Указанное наркотическое средство, подсудимая поместила в сумку, имеющуюся при ней и, незаконно храня при себе указанное особо опасное наркотическое средство, направилась пешком, без использования транспортных средств, в сторону своего места жительства. 19 августа примерно в 16-00 часов, проходя вблизи дома № 105а по ул.Одинцова Куйбышевского района г.Донецка, подсудимая ОСОБА_1 была остановлена работниками милиции и доставлена в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области. При этом, в ходе осмотра её личных вещей был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 миллилитров, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, являющейся, согласно заключению эксперта №1641 от 29.08.2012 года -особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, массой 0,961 г. (сухой остаток составляет 0,017г), принадлежащего ОСОБА_1
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 пояснила, что действительно 19 августа 2012 года, примерно в 15 часов 00 минут когда она находилась вблизи остановки общественного транспорта «Смолянка», расположенной в Куйбышевском районе г.Донецка, она приобрела у неустановленного лица за 300,00 грн. для личного употребления, без цели сбыта, опий ацетилированный массой 0,961 г, которое находилось в медицинском шприце объемом 10 мл. Указанное наркотическое средство, она поместила в сумку, имеющуюся при ней и направилась пешком, без использования транспортных средств, в сторону своего места жительства. Позже, в указанный день примерно в 16-00 часов она была задержана работниками милиции. В содеянном раскаивается, просит строго её не наказывать.
Давая оценку показаниям подсудимой, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела, а исследование доказательств по делу в полном объеме с учетом мнения подсудимой, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимой ОСОБА_1 и исследовав доказательства, характеризующие её личность.
Л.д. 62- ксерокопия паспорта ОСОБА_1;
Л.д. 63-64-требование о судимости ОСОБА_1;
Л.д. 65-66- справки нарколога и психиатра в отношении ОСОБА_1;
Л.д.67-68- характеристики ОСОБА_1 с места жительства и с места работы ;
Суд считает, что инкриминируемое подсудимой ОСОБА_1 обвинение и её вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием подсудимой своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством, предусмотренным ст.66 УК Украины, которое смягчает наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимой необходимо определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан - 850,00 грн., так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы составили 235,20 (двести тридцать пять) гривен 20 копеек и подлежат взысканию с подсудимой в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО -25574914.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным массой 0,290 г (первоначально изъятамасса 0,961 г в перерасчете на сухое вещество -0,017г) хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850,00 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО -25574914 судебные издержки в сумме 235,20 (двести тридцать пять) гривен 20 копеек.
Вещественное доказательство: медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным массой 0,290 г (первоначально изъятамасса 0,961 г в перерасчете на сухое вещество -0,017г) хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Куйбышевский районный суд г.Донецка суд втечении 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.В.Писанец
Судове рішення № 27890116, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0531/8771/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: