Рішення № 27890072, 07.12.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/8406/2012

2/2012/2558/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 р. Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шиянової Л.О.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у жовтні 2012 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за укладеним 30.10.2007 року між позивачем та нею кредитним договором, а також пені за порушення строків повернення кредиту в загальній сумі 15436,67 грн.

Мотивований був позов тим, що в зазначений день позивач уклав с відповідачем по справі кредитний договір №001-20095-301007.

Відповідно до п.1.2. вказаного Договору Позивач ( за договором -Банк) відкриває Відповідачеві (за договором -Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні ( надалі -Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку( надалі -Картка), а також ПІН-код до картки ;здійснює обслуговування Держателя на умовах ,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний , що міститься у Додатку №1 до Договору ( надалі -Тарифи) на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками ( надалі -Правила). Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії , що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до умов Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частин суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом.

Але, відповідач станом на 09.07.2012 року порушив умови Договору і має прострочену заборгованість. Він неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості , однак,її не погасив. Загальна сума заборгованості за Договором складає 15436,67 грн., яка складається : тіло кредиту 5112,45; прострочено тіло кредиту 0,00;заборгованість за відсотками 3986,96 грн.; заборгованість за комісіями 6337,26 грн., пеня 225,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача, Романченко А.С., повністю підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ,ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення повістки, в судове засідання неодноразово не з'явилася, про причини своїх неявок не повідомила, заяв про відкладення справи не надала.

У зв'язку з цим суд, згідно з вимогами ч.4 ст.169 та ст.ст.224-226 ЦПК України , вважає необхідним провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами, проти чого не заперечує і позивач по справі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до ОСОБА_1 та необхідності їх задоволення.

Так, згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язується повернути Кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором.

Відповідно з вимогами ст.1055 ЦК України кредитний договір позики укладається у письмовій формі.

Як вбачається з представленого суду кредитного договору №001-20095-301007 від 30.10.2007 року Банк надав Держателю, тобто відповідачу, Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії , що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

У відповідності до умов Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частин суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом.

Але, відповідач станом на 09.07.2012 року порушив умови Договору і має прострочену заборгованість. Він неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості , однак,її не погасив. Загальна сума заборгованості за Договором складає 15436,67 грн., яка складається : тіло кредиту 5112,45; прострочено тіло кредиту 0,00;заборгованість за відсотками 3986,96 грн.; заборгованість за комісіями 6337,26 грн., пеня 225,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи те, що статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суми боргу по укладеному між сторонами кредитному договору повністю відповідають закону та безперечно підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають і судові витрати, які були ним понесені при оплаті судового збору по цій справі в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 5, 6, 10, 15, 57, 60, 88, 169, 208, 209, 210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 610, 625,1049, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( о/с 262519014420000 ,МФО 380236,код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-20095-301007 від 30.10.2007 року у сумі 15436( п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 67 коп. .,судові витрати у сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд.

Суддя Л.О. Шиянова