Постанова № 27889999, 07.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

№ 2018/6529/2012

н/п 1/2018/666/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.12.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове замечания осужденного ОСОБА_2 на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 26.09.2012 г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 УК Украины и ему назначено наказание в виде 7 /семи/ лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 /три/ года.

После ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания осужденный ОСОБА_2 подал замечания на протокол судебного заседания, в которых указал, что он обнаружил неточности протокола судебного заседания. Так, по мнению ОСОБА_2 в записи его показаний (т.3 л.д.149) неправильно указано, что «до расширения я двигался в правом ряду, после пересечения перекрестка мой ряд переходит в средний ряд», поскольку в судебном заседании он давал другие показания, а именно: «до расширения я двигался в среднем ряду, после пересечения перекрестка мой ряд переходит в левы ряд». Также ОСОБА_2 считает, что неправильно записаны показаниях эксперта ОСОБА_3 (т.3 л.д.167), так как в протоколе указано, что «масса автомобилей учитывалась», а на заседании эксперт говорил, что «масса автомобиля Мерседес не учитывалась».

07.12.2012 г. в судебном заседании, при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, осужденный ОСОБА_2 и его защитник адвокат ОСОБА_1 поддержали замечания протокол судебного заседания, прокурор полагал, что протокол судебного заседания составлен полно, правильно, просил замечания отклонить.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного рассмотрения, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания необходимо отклонить, поскольку при рассмотрении замечаний не установлено неправильностей и неполноты содержания протокола судебного заседания, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 87 УПК Украины, а доводы осужденного ОСОБА_2 о неточности протокола судебного заседания являются безосновательными.

Руководствуясь ст. ст. 88-1 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Замечания осужденного ОСОБА_2 на протокол судебного заседания -отклонить.

СУДЬЯ