Постанова № 27889898, 26.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/8190/2012

н/п 1/2018/736/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.10.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Попрас В.А.,

судей Божко В.В., Чередник В.Е.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Горидько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове замечания прокурора Горидько В.А. на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.13, ст.185 ч.2 УК Украины и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 09.07.2012 г. ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 115 ч.2 п.13 УК Украины, и ему на основании ст.70 УК Украины назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 11/одиннадцати/ лет лишения свободы. Этим же приговором ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

После ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания прокурор Горидько В.А. подал замечания на протокол судебного заседания, в которых указал, что в судебном заседании 11.06.2012 г. ОСОБА_1 показал, «что ударил ножом мужчину в правую часть живота и 3 раза по шее. После этого нож не выкинул, т.к. использовался при выполнении строительных работ». Однако в протоколе судебного заседания не указано, что ОСОБА_1 ударил в именно правую часть живота, а также то, что ОСОБА_1 нож не выкину, т.к. он использовался при выполнении строительных работ.

В судебном заседании при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания прокурор Горидько В.А. поддержал свои замечания по поводу неполноты протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного рассмотрения, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания необходимо отклонить, поскольку при рассмотрении замечаний не установлено неправильностей и неполноты содержания протокола судебного заседания, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 87 УПК Украины, а доводы прокурора Горидько В.А. являются безосновательными.

Руководствуясь ст. ст. 88-1 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Замечания прокурора Горидько В.А. на протокол судебного заседания -отклонить.

Председательствующий судья Попрас В.А.

Судьи: Божко В.В.

Чередник В.Е.

.