Рішення № 27888888, 04.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
2025/5541/2012
Номер документу
27888888
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2025/5541/2012

Номер провадження 2/2025/1482/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердих побутових відходів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердих побутових відходів, посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача, але оплату не проводять. Таким чином заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.03.1998 року по 01.09.2012 року складає 7981 гривню 38 копійок, заборгованість за теплопостачання за період з 01.07.1998 року по 01.09.2012 року складає 14680 гривень 83 копійки, заборгованість по квартирній платі за період з 01.07.2005 року по 01.09.2012 року складає 4716 гривень 36 копійок та заборгованість за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.2008 року по 01.09.2012 року у розмірі 236 гривень 55 копійок. З метою погашення вказаної заборгованості відповідачам неодноразово надсилалося попередження, яке залишилося без уваги. 17 лютого 2011 року позивач звертався до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів по справі зазначених сум заборгованості. Згідно даної заяви 01 березня 2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був виданий судовий наказ, але заявники не погодилися з наказом, в зв'язку з чим 06 квітня 2011 року даний судовий наказ був скасований ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області та було роз'яснено про необхідність звернутися до суду з позовними вимогами у порядку позовного провадження. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів у розмірі 27615 гривень 12 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 276 гривень 15 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, надавши при цьому розрахунки заборгованості відповідачів по справі станом на 01.12.2012 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, оскільки з'явитися в судове засідання не має можливості за особистими обставинами. Позовні вимоги визнає частково, а саме в межах строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 цього Закону комунальні послуги -результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Як встановлено по справі, відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач надавав послуги позивачам по справі своєчасно та належним чином, але відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконували, оплату за послуги не проводили. На підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок заборгованості відповідачів по справі.

Так, заборгованість в межах строку позовної давності за період з 1.12.2009 року по 01.12.2012 року за послуги з водопостачання та водовідведення складає 5853 гривні 84 копійки; заборгованість за послуги з теплопостачання складає 7267 гривень 65 копійок; заборгованість за квартирну плату складає 2497 гривень 49 копійки та заборгованість за вивіз твердо-побутових відходів складає 203 гривні 54 копійки.

Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України відповідачі зобов'язані проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться, тому суд знаходить необхідним стягнути суму заборгованості за спожиті послуги в межах строку позовної давності у розмірі 15822 гривні 52 копійки з відповідачів по справі солідарно, оскільки згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність по зобов'язанням, які виникають з договору найму житлового приміщення.

Підстав до поновлення строку позовної давності у суду не має, так як позивачем не надані докази поважності пропуску строку позовної давності.

Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів по справі судові витрати у розмірі 276 гривень 15 копійок на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 1,2,3,10,11,81,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 15,16, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олександрівка, Ставропольського району, Куйбишевської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_2, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 22.02.19998 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області, юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17, р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс -Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917 заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердих побутових відходів у розмірі 15822 гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олександрівка, Ставропольського району, Куйбишевської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_2, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 22.02.19998 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області, юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17, р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс -Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917 судовий збір у розмірі 276 гривень 15 копійок.

В іншій частині позовних вимог комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27888888 ?

Документ № 27888888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27888888 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27888888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27888888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27888888, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 27888888, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27888888 відноситься до справи № 2025/5541/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/5541/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27888871
Наступний документ : 27888890