Ухвала суду № 27888871, 03.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6635/2012

№ провадження 2/2025/1760/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що він є племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки -ОСОБА_2

В позові ОСОБА_1 посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки, своєчасно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому в цьому було відмовлено, оскільки в актовому запису про народження тітки невірно зазначено ім"я її матері (бабусі позивача) -ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на зазначений будинок, який належав їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 02 жовтня 1990 року Виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради народних депутатів. Після смерті ОСОБА_3 її донька (тітка позивача) фактично прийняла спадщину, але не оформила своє право юридично.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі за кожну вимогу окремо.

Позивачем заявлені дві вимоги: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, але, враховуючи зазначену ціну позову, сплату судового збору проведено лише за одну вимогу - визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно вимог п.п. 1.5. ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, банк: УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 1.5.

Перелік пільг щодо сплати судового збору чітко передбачений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Позивач на жодну з них не посилається.

Крім того, позивачем визначено ціну позову в розмірі 80 339 грн., але не зазначено доказів на підтвердження ціни позову.

Не дотримано позивачем і положення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, яка зазначає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення його від доказування даної обставини. Так, не вказано, якими діями саме Лозівської міської ради Харківської області порушені, невизнані або оспорені права позивача. Не зазначено на постанову нотаріуса, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, не додано її копію, не вказано, чи була дана постанова оскаржена.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: О.Г. Попов