Рішення № 27888108, 07.12.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/2501/2012

0525/7310/2012

Справа № 2/0525/2501/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Коваленко Г.С.,

при секретарі -Чебановій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПрАт СК «АСКА»звернулися до|обернувся| суду з|із| позовом до відповідача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 07 липня 2009 року ОСОБА_1 рухаючись по пр. Ленінському в м. Донецьку, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином, відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Пошкоджений з вини відповідача автомобіль марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 було застраховано у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7392711 від 14.10.2008 року. Випадок було визнано страховим та перераховано страхове відшкодування в розмірі 2 853,46 грн. Розрахунок страхового відшкодування було зроблено на підставі висновку спеціаліста № 141/07/09 від 21.07.2009 року. Страхова компанія відповідача сплатила на їхній рахунок частину страхового відшкодування в розмірі 2 411, 76 грн. Таким чином, заборгованість відповідача складає 441,70 грн. (франшиза). Відповідачу було направлено лист з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток, проте заборгованість досі не сплачена. Просять суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 441,70 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, перевіривши їх наданими доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2009 року між ТДВ «СК «НАСТА»та ОСОБА_3 було укладено договір комплексного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту № 212.202165, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_2, що підтверджується договором, копія якого є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 07 липня 2009 року на перехресті вул. Кірова -пр. Ленінський в м. Донецьку відбулась ДТП, в якій мало місце зіткнення автомобіля марки «Шевроле»реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 з автомобілем марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням відповідача ОСОБА_1, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 30.07.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, що підтверджується копією постанови суду, яка є в матеріалах справи.

В судовому засіданні судом встановлено, що пошкоджений з вини відповідача автомобіль марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 було застраховано у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7392711 від 14.10.2008 року, що підтверджується договором, копія якого є в матеріалах справи.

Згідно висновку спеціаліста № 141/07/09 від 21.07.2009 року розмір страхового відшкодування складає 2 853,46 грн.

Страхова компанія відповідача ОСОБА_1 сплатила на рахунок страхової компанії «АСКА»частину страхового відшкодування в розмірі 2 411, 76 грн. Таким чином, заборгованість відповідача складає 441,70 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що позивачем виплачене страхове відшкодування страхувальнику, внаслідок завдання йому шкоди при ДТП, вчиненої з вини відповідача, тому позивач має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача у межах суми виплаченого страхового відшкодування, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 441,70 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 -215, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК| України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКА», яке розташоване за адресою: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100, п/р 265060100448 в ПАТ «ПроКредит Банк»м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997 суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 441 (чотириста сорок одна) грн. 70 коп., а також судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 656 (шістсот п'ятдесят шість) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: