Постанова № 27884669, 05.11.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4091/2012

05 листопада 2012 року 11год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився ,

відповідача: не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та справу просить розглядати без його у часті у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (за текстом ОСОБА_1.), реєстраційний номер облікової картки платника податковий номер НОМЕР_3, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України (надалі за текстом Кодексу) і на даний час є боржником перед бюджетом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI платники податків зобов'язані сплачувати додатки і збори в строк та в розмірах встановлених кодексом.

Станом на 17.10.2012р. за ОСОБА_1 рахується податковий борг.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб (платіж 11010500) в сумі 493 грн. 15 коп., в тому числі:

* Штрафна санкція - 493 грн. 15 коп. (підстава нарахування: податкове повідомлення-рішення № 0009381751 від 31.05.2012р. за несвоєчасну сплату узгодженої суми зобов'язання).

З матеріалів справи вбачається, що 20.12.2010р., ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства, подав до податкового органу декларацію про доходи, отримані ним з 1 січня 31 грудня 2010 року , де вказав про отриманий у 2010 році дохід від продажу транспортних засобів у сумі 18257,44 грн. проте, із отриманого доходу не сплатив податок на доходів фізичних осіб за ставкою 15 відсотків, а саме 2738,62 грн.

Статття 2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", що діяв на час подання декларації, визначає, що дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною пунктом 7.1 стататті 7 цього Закону, та становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування.

Відповідно до даних карток особових рахунків платника 28.03.2011р., 31.03.2011 р., 29.04.2011р. платником несвоєчасно переховано на сплату боргу по податок на доходи фізичних осіб в сумі 2738,62 грн.

31.05.2012р. ОСОБА_1 проведено перевірку своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань до бюджету, акт від 31.05.2012р. №00938/1751, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 31.05.2012р. № 0009381751 суму 493,15 грн., яка станом на 17.10.2012р. не сплачена.

Відповідно до п.п. 126.1. ст.. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених Цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу У таких розмірах при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з п. 41.5 ст. 41 Кодексу визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. ОСОБА_1 тривалий час не сплачує податковий борг, що завдає істотної шкоди інтересам держави.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги податкового органу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 493 грн. 15 коп., в тому числі: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 493,15 грн. - на рахунок N 33215801700203, банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017 код платежу 11010500, ЄДРПОУ 37344143, одержувач Жадківська сільська рада.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.