Постанова № 27884271, 04.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9555/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Захарової О.В.,

при секретарі судового засідання: Білоконі Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луганську справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Механізатор» про стягнення коштів на суму податкового боргу у загальному розмірі 15 462,05 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Механізатор» коштів на суму податкового боргу з ПДВ та з орендної плати за землю в загальному розмірі 15 462,05 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

В обґрунтування наданого подання зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Механізатор» зареєстровано в виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради від 18.01.1994, як платника податків в державній податковій інспекції в м.Сєвєродонецьку і на цей час є боржником по сплаті податків до бюджету.

Підприємству направлено податкову вимогу №28 від 31.01.2011 з повідомленням про податковий борг у сумі 143202,07 грн. Отримано особисто головним бухгалтером.

У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 07.02.2011 внесено запис про реєстрацію податкової застави ПАТ «Механізатор» під номером 10799582 з терміном дії податкової застави до 07.02.2016.

У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань станом на 01.12.2012 у підприємства виник податковий борг з:

- податку на додану вартість по декларації №9071698621 від 14.11.2012 в сумі 7250,00 грн.;

- орендної плати за земельні ділянки по декларації №9002863728 від 16.01.2012 в сумі 8212,05 грн., який підлягає стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на підставі п.95.3 ст.95 ПКУ.

У судове засідання представник ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби не прибув, просив подання розглядати без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно положень ч.8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, митного органу, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З урахуванням вимог ст. 183-3 КАС України щодо скорочених термінів розгляду подання та належного повідомлення сторін про дату, час і місце судового розгляду подання, суд вирішує справу без участі представників сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Публічне акціонерне товариство «Механізатор» (код ЄДРПОУ 01240769), 07.06.2005 державним реєстратором ВК Сєвєродонецької міської ради Луганської області внесено запис №1 383 120 0000 001007 «включення відомостей про юридичну особу» (а.с. 7-8).

Згідно довідки від 23.08.2011 №239 ПАТ «Механізатор» перебуває на податковому обліку в якості платника податків у ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області з 14.04.1994 за №970 (а.с. 9) та є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість №100349227 від 02.09.2011 (а.с. 10).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 14 листопада 2012 року ПАТ «Механізатор» до ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області була подана податкова декларація з податку на додану вартість №907169821, в якій відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання з ПДВ в сумі 7250,00 грн. (а.с. 16-17). Граничний строк сплати за вказаною декларацією - 30 листопада 2012 року.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9002863728 від 16.01.2012, ПАТ «Механізатор» самостійно визначені податкові зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки за жовтень 2012 року в сумі 8212,05 грн. (а.с. 18-19). Граничний строк сплати за вказаною декларацією за серпень 2012 року - 30 жовтня 2012 року.

У встановлений законом строк, самостійно визначені відповідачем податкові зобов'язанні з податку на додану вартість і з орендної плати за земельні ділянки, не сплачені, у зв'язку з чим станом на 01.12.2012 за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 7250,00 грн. та податковий борг з орендної плати за земельні ділянки в сумі 8212,05 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 13, 14).

Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Пунктами 59.4 та 59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено,що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

03 лютого 2012 року уповноваженому представнику відповідача було вручено податкову вимогу від 31.01.2011 №28, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 31.01.2012 становить 143202,07 грн. (а.с.11).

Зазначена вимога відповідачем не оскаржувалась та на час розгляду справи є чинною.

У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 07.02.2011 внесено запис про реєстрацію податкової застави ПАТ «Механізатор» (а.с. 15).

Відповідно до ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, наявна необхідна сукупність обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; час виникнення податкового боргу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи ПАТ «Механізатор» у добровільному порядку не сплачена сума податкового зобов'язання, визначена самостійно у податкових деклараціях, суд вважає, що на час розгляду справи позивачем правомірно заявлена вимога в порядку ст.183-3 КАС України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам Податкового кодексу України, тому підлягають задоволенню.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 158-163, 167, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Механізатор» про стягнення коштів на суму податкового боргу у загальному розмірі 15462,05 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти Публічного акціонерного товариства «Механізатор» (код за ЄДРПОУ 01240769) за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих платника:

- з податку на додану вартість в сумі 7250,00 грн. (сім тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп.) на користь Держави р/р 31111029700080 код платежу 14010100, банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ у м.Сєвєродонецьку, код 37944909;

- з орендної плати за земельні ділянки в сумі 8212,05 грн. (вісім тисяч двісті дванадцять грн. 05 коп.) на користь Держави р/р 33218812700080 код платежу 13050200, банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ у м.Сєвєродонецьку, код 37944909.

У відповідності з частиною сьомою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяО.В. Захарова