Постанова № 27884260, 30.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8489/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Гончарової І.А.,

за участю секретаря: Рубей К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 990044 грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби, у якому позивач послався на таке. Державне відкрите акцiонерне товариство шахта «Бiлорiченська» Дочiрнього пiдприемства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» зареєстроване як суб'єкт пiдприємницькоi дiяльностi Лутугинською районною державною адмiнiстрацiєю 18.04.1997 року, про що зроблено запис в облiку реєстрації за № 13671200000000243 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за номером 00176897, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №647599 та довідкою Головного управління статистики у Луганській області, виданною 07.09.12 р. АА №566637. ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у Лутугинському районі як платник податків з 18.04.1997 року, що підтверджується довідкою ДПІ про взяття на облік платника податків від 17.09.12 р. №170/10/18-31. Відповідач з 01.07.1997 року є платником податку на додану вартість з індивідуальним податковим номером 001768912203, що підтверджується свідоцтвом №200070886 про реєстрацію платника податку на додану вартість.

У позовній заяві позивач зазначив, що у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань з податку на додану вартість у ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» утворився податковий борг в загальній сумі 990044 грн. 81 коп., який складається з: 388197 грн. - сума податкового зобов'язання, визначена платником податку самостійно, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.12 р. №8146 з граничним терміном сплати - 30.09.12 р., 72413 грн. 19 коп. - сума податкового боргу несплачена платником податків в порушення договору про реструктуризацію податкового боргу від 30.03.06 р. №1 з граничним терміном сплати - 08.10.12 р., 520764 грн. 45 коп. - сума грошового зобов'язання несплачена платником податків в порушення договору про розстрочення податкового боргу від 30.03.12 р. №5 з термінами сплати - 21.09.12 р. та 19.10.12 р., 8670 грн. 17 коп. - проценти, нараховані відповідно до договору про розстрочення податкового боргу від 30.03.12 р. №5.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на положення п.95.1 та п.95.2 ст.95 ПК України, у яких зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Із позову вбачається, що ДПІ у Лутугинському районі відповідно до положень п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, який діяв на час виникнення податкового боргу, ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» направлені перша та друга податкові вимоги від 17.10.01 року №1/3 та від 30.11.01 р. №2/179 відповідно.

Враховуючи наведене у позовній заяві, позивач просив стягнути з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» кошти в сумі 990044 грн. 81 коп., за податковим боргом, який виник з податку на додану вартість, з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

У судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені вимоги, у своїх поясненнях зазначили, що ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» має податковий борг в загальній сумі 990044 грн. 81 коп., який складається з: 388197 грн. - сума податкового зобов'язання, визначена платником податку самостійно, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.12 р. №8146 з граничним терміном сплати - 30.09.12 р., 72413 грн. 19 коп. - сума податкового боргу несплачена платником податків в порушення договору про реструктуризацію податкового боргу від 30.03.06 р. №1 з граничним терміном сплати - 08.10.12 р., 520764 грн. 45 коп. - сума грошового зобов'язання несплачена платником податків в порушення договору про розстрочення податкового боргу від 30.03.12 р. №5 з термінами сплати - 21.09.12 р. та 19.10.12 р., 8670 грн. 17 коп. - проценти, нараховані відповідно до договору про розстрочення податкового боргу від 30.03.12 р. №5.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти наявності у ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» податкової заборгованості в сумі 388197 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.12 р. №8146 та 72413 грн.19 коп. відповідно до договору про реструктуризацію податкового боргу від 30.03.06 р. №1. Проти стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 520764 грн. 45 коп. за договором про розстрочення податкового боргу від 30.03.12 р. №5 та процентів в сумі 8670 грн. 17 коп., нарахованих відповідно до договору про розстрочення податкового боргу від 30.03.12 р. №5, представник відповідача заперечував, посилаючись на те, що ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» не здійснювало господарську діяльність з листопада 2011 року по серпень 2012 року. У наданих суду запереченнях послався, зокрема, на те, що 19.11.2010 року відбулися позачергові загальні збори акціонерів ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля», на яких було прийнято рішення про припинення даного Товариства шляхом реорганізації в Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська». 14.10.2011 року державним реєстратором Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області здійснено державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська», запис 31367145000000686. Рішенням Господарського суду м.Києва визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів від 19.11.2010 року ДВАТ Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля», визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська». 14.08.2012 року державним реєстратором Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про скасування державної реєстрації ТОВ «Шахта «Білоріченська» та відміну реєстрації припинення ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля». 03.09.2012 року відповідачу було надано виписку з ЄДР серії ААВ№647599, відповідно до якої юридична особа з ідентифікаційним кодом 00176897 має організаційно-правову форму та назву Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля». Таким чином, у період з листопада 2011 року по серпень 2012 року господарську діяльність здійснювало ТОВ «Шахта «Білоріченська». Після скасування реєстрації ТОВ «Шахта «Білоріченська», відповідач ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» не є правоприємником зазначеного підприємства, зокрема, щодо сплати податкової заборгованості, оскільки є новоствореною юридичною особою.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

У відповідності із ст.14 ПК України:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право визначати у передбачених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно із п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності із п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу(підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.5).

Платник податків відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, підтверджено матеріалами справи, що Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» (ідентифікаційний код 00176897) зареєстроване Лутугинською районною державною адміністрацією Луганської області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.04.1997 року №13671200000000243 (арк. справи 6).

Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» взято на облік платником податків у ДПІ в Лутугинськму районі 18.04.1997 року (арк. справи 8) та є платником податку на додану вартість з 01.07.1997 року (арк. справи 9).

Із матеріалів справи вбачається, що згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.2012 року №8146 позивачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 388197 грн., граничний термін сплати якого 30.09.12 р. (арк. справи 10-11).

Із договору про реструктуризацію податкового боргу від 30.03.2006 року №1, укладеного між ДПІ у Лутугинському районі та ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля», вбачається, що ДПІ надано відповідачу розстрочення податкового боргу (без пені і штрафних (фінансових) санкцій), що обліковуються за даними карток особових рахунків на підставі довідок №1, 2 від 30 березня 2006 р. про суму податкового боргу станом на 01.01.2005 р., який не погашено на день складення довідки на загальну суму 7064164 грн. терміном на десять років з дня укладення цього договору, тобто з 31 березня 2006 р. по 30 березня 2016 р. з відстрочкою погашення на перші два роки (тобто до 31 березня 2008 року) дії цього договору та сплатою протягом наступних років щомісячно рівними частками (арк. справи 12-13).

Згідно договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) від 30.03.2012 року №5, укладеного між ДПІ у Лутугинському районі Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська», відповідачу було надано розстрочення (відстрочення) сплати грошових зобов'язань (податкового боргу) на загальну суму 2479127 грн. 55 коп. під проценти строком з 30.03.2012 р. по 31.12.2012 р. (арк. справи 14-15).

Згідно з п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 р. № 2181-III

податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.6.3.1 п.6.3 ст. 6 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове повідомлення виставляється за кожним окремим податком, збором (обов'язковим платежем).

Із матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією в Лутугинському районі Луганської області відповідачу надсилалися:

- перша податкова вимога №1/3 від 17.10.2001 року, яка отримана ним 02.10.2003 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи;

- друга вимога №2/179 від 30.11.2001 року, отримана відповідачем 05.12.2001 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи.

Доказів про відкликання податкових вимог суду не надано.

Із матеріалів справи вбачається, що внаслідок несплати податкових зобов'язань ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля», утворилася сума заборгованості в розмірі 990044 грн. 81 коп., нарахована згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.2012 року №8146 в сумі 388197 грн., договору про реструктуризацію податкового боргу від 30.03.2006 року №1 в сумі 72413 грн. 19 коп., договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) від 30.03.2012 року №5 на в сумі 520764 грн. 45 коп. та проценти -8670 грн. 17 коп.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача в обгрунтування заперечень щодо стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» суми заборгованості в розмірі 520764 грн. 45 коп. за договором про розстрочення податкового боргу від 30.03.12 р. №5 та процентів в сумі 8670 грн. 17 коп., нарахованих відповідно до договору про розстрочення податкового боргу від 30.03.12 р. №5, з підстав нездійснення підприємством господарської діяльності з листопада 2011 року по серпень 2012 року, а також те, що ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» не є правоприємником ТОВ «Шахта «Білоріченська» щодо сплати податкової заборгованості, оскільки є новоствореною юридичною особою.

Даний висновок суду обгрунтований тим, що, як встановлено у судовому засіданні, рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2011 р. у справі №55/143, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду та набрало законної сили 14.02.2012 р., було визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів від 19.11.2010 р. ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля», на яких було прийнято рішення про припинення ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» шляхом реорганізації в ТОВ «Шахта «Білоріченська», визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська».

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на підставі зазначеного рішення господарського суду скасовані записи про припинення юридичної особи ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» шляхом реорганізації у ТОВ «Шахта «Білоріченська» (арк. спраи 35-42).

Таким чином, на даний час визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська», у зв'язку із чим сума заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 990044 грн. 81 коп. підлягає стягненню з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля».

Крім того, відповідно до Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. № 118, єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) - це автоматизована система збирання, накопичення та опрацювання даних про юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, що знаходяться на території України, а також відокремлені підрозділи юридичних осіб України, що знаходяться за її межами.

Реєстр ведеться з метою: забезпечення єдиного державного обліку та ідентифікації суб'єктів, класифікації суб'єктів для отримання статистичної інформації у формалізованому вигляді,проведення спостережень за структурними змінами в економіці щодо видів діяльності, створення, реорганізації (злиття,приєднання, поділу, перетворення) та ліквідації суб'єктів, удосконалення статистичного обліку суб'єктів та створення реєстрів респондентів статистичних спостережень (статистичних реєстрів).

Інформаційний фонд Реєстру містить, зокрема, ідентифікаційні дані - ідентифікаційний код та найменування суб'єкта.

Пунктом 6 Положення визначено, що ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним суб'єктам забороняється.

Із матеріалів справи, зокрема, довідки з ЄДРПОУ від 19.10.2012 року вбачається, що ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» внесено до ЄДРПОУ з присвоєнням ідентифікаційного коду 00176897, який не змінювався з дати реєстрації відповідача та внесення щодо нього відомостей до ЄДРПОУ. Таким чином, відповідач не є новоствореним підприємством після скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська».

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 990044 грн. 81 коп.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.94 КАС України, а також те, що позивач від сплати судового збору звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 71, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 990044 грн. 81 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська»Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»на користь Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області кошти в сумі 990044 грн. 81 коп. (дев'ятсот дев'яносто тисяч сорок чотири гривні вісімдесят одна копійка) за податковим боргом з податку на додану вартість з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 05 грудня 2012 року.

СуддяІ.А. Гончарова