Ухвала суду № 27884117, 05.12.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" грудня 2012 р. Справа № 2а-3744/12/0970

м.Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський, розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ротакс"

до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Трейд Компані"

про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №000102220 від 02 листопада 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ротакс" звернулося в суд з позовною заявою до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Трейд Компані" про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №000102220 від 02 листопада 2012 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ротакс" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Трейд Компані" про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №000102220 від 02 листопада 2012 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "21" грудня 2012 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею М.І.Кишинським, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності 46, каб. 308, третій поверх.

3. Відповідачу та третій особі направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 21 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Калуську об'єднану державну податкову інспекцію у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

6. Позивачу, надати в судове засідання копію акту перевірки №2123/220/22191638 від 15 жовтня 2012 року, на підставі якого відповідачем виносилось оскаржуване податкове повідомлення-рішення. Також позивачу за наявності, надати в судове засідання для більш повного, об'єктивного та своєчасного розгляду даної справи належним чином завірені копії документів, які б пітверджували виконання господарських операцій з третьою особою по справі товариством з обмеженою відповідальністю "Авто Трейд Компані", в тому числі договори, податкові накладні, товаро-транспортні накладні, видаткові накладні, акти-здачі виконаних робіт та інші документи бухгалтерського обліку.

7. Відповідачу, надати в судове засідання копію акту Державної податкової інспекції у голосіївському районі м.Києва №83/323-30-22865605 від 03 лютого 2012 року "Про проведення зустрічної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Трейд Компані" щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "ТД "Трейдстар" за червень 2011 року.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Кишинський