Ухвала суду № 27882897, 29.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення заяви

"29" листопада 2012 р. Справа № 116 (н.в.о. 5023/3308/12)

Суддя Шатерніков М.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5023/3308/12 (вх.№ 116 (н.в.о. 3308/12) від 26.11.12) за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі:

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 2775,19 гривень

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (Позивач-1) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (Позивач-2) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Відповідач) суми заборгованості у розмірі 2775,19 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 999 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеного 01 квітня 2009 року між Позивачем-2 та Відповідачем. Крім того, Прокурор просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року по справі № 5023/3308/12 провадження у справі №5023/3308/12 було припинено та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 1609,50 гривень судового збору.

26 листопада 2012 року до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява за вх. № 116 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року по справі № 5023/3308/12 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року по справі № 5023/3308/12 та закрити провадження по справі та повернути 1609,50 грн. судового збору.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається що згідно ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Заявником, до заяви надано фіскальні чеки від 26.11.2012 року, на який він посилається як на доказ направлення на адресу позивачів копії заяви і доданих до неї документів. Проте вищевказані фіскальні чеки не можуть прийматися судом як належні докази відправлення копії заяви Харківській міській раді та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", оскільки, згідно п. 36 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155, касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку. Опису вкладення позивачем суду не надано.

За таких обставин, заявником не надано суду належних доказів надсилання прокурору та позивачам копії заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим заява та додані до неї документи підлягає поверненню.

Пунктом 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Заявником взагалі не надано доказів сплати судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі № 5023/3308/12 за нововиявленими обставинами.

Додаток: на 8 аркушах.

Суддя Шатерніков М.І.