Ухвала суду № 27882785, 05.12.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
6/5025/1177/12
Номер документу
27882785
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.

Справа № 6/5025/1177/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”, м. Шепетівка

про визнання недійсними договорів про реструктуризацію заборгованості № 14/12-74 від 28.05.2012р. та №14/12-75 від 28.05.2012р., укладених між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Шепетівським підприємством теплових мереж

Представники сторін:

Позивач: не викликався

Відповідач: не викликався

Третя особа: не викликався

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.11.12р. позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”, м. Шепетівка про визнання недійсними договорів про реструктуризацію заборгованості № 14/12-74 від 28.05.2012р. та №14/12-75 від 28.05.2012р., укладених між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Шепетівським підприємством теплових мереж задоволено.

Визнано недійсними договори про реструктуризацію заборгованості №14/12-74 від 28.05.12р. та №14/12-75 від 28.05.12р., укладені між ДК „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” та Шепетівським підприємством теплових мереж.

Присуджено до стягнення з Шепетівського підприємства теплових мереж, (Хмельницька область м. Шепетівка, пров. Короленка, 1-а, р/р 26009442309782 в АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 315858, код ЄДРПОУ 02091981) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26002007367001 в ФПАТКБ „Південкомбанк” м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) витрати по оплаті судового збору в сумі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.)

Однак, при підготовці повного тексту рішення в його резолютивній частині було допущено описку в сумі судового збору, присудженому до стягнення з відповідача, а саме, вказано: „Стягнути з Шепетівського підприємства теплових мереж, (Хмельницька область м. Шепетівка, пров. Короленка, 1-а, р/р 26009442309782 в АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 315858, код ЄДРПОУ 02091981) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26002007367001 в ФПАТКБ „Південкомбанк” м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) витрати по оплаті судового збору в сумі 1703,00 грн. (одна тисяча сімсот три гривні 00 коп.)”, а необхідно: „Стягнути з Шепетівського підприємства теплових мереж, (Хмельницька область м. Шепетівка, пров. Короленка, 1-а, р/р 26009442309782 в АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 315858, код ЄДРПОУ 02091981) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26002007367001 в ФПАТКБ „Південкомбанк” м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) витрати по оплаті судового збору в сумі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.)”.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 27.11.12р. по справі № 6/5025/1177/12.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 27.11.12р. по справі №6/5025/1177/12.

Абзац 3 резолютивної частини рішення від 27.11.12р. по справі №6/5025/1177/12 викласти в такій редакції: „Стягнути з Шепетівського підприємства теплових мереж, (Хмельницька область м. Шепетівка, пров. Короленка, 1-а, р/р 26009442309782 в АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 315858, код ЄДРПОУ 02091981) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26002007367001 в ФПАТКБ „Південкомбанк” м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) витрати по оплаті судового збору в сумі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.)”.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 4 прим.

1-до матеріалів справи;

2-позивачу (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1) –з повідомленням

3- відповідачу (30400 Хмельницька область м. Шепетівка, провул. Короленка, 1-а)- з повідомленням

4- третій особі (30400 Хмельницька область м. Шепетівка, провул. Короленка, 1-а)

Часті запитання

Який тип судового документу № 27882785 ?

Документ № 27882785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27882785 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27882785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27882785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27882785, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 27882785, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27882785 відноситься до справи № 6/5025/1177/12

Це рішення відноситься до справи № 6/5025/1177/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27863619
Наступний документ : 27882791