Ухвала суду № 27882312, 04.12.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № 12/5007/1184/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Рудня, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 23797,85 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

від позивача: Терехов О.Л., дов. від 24.09.2012 р. № 3177-О

від відповідача: не з'явився

в судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.12.12 до 15:00 год. 04.12.12.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 23797,85 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 02.06.2011 р., з яких: 17468,64 грн. заборгованість за кредитом, 4988,21 грн. заборгованість по процентам, 869,34 грн. пеня, 471,66 грн. заборгованість по комісії.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, подав пояснення від 04.12.2012 р., відповідно до яких заборгованість відповідача за договором банківського обслуговування б/н від 02.06.2011 р. відсутня.

Відповідач вимог ухвали господарського суду від 19.11.2012 р. не виконала, в судове засідання не з'явилася, свого представника не направила про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с.81-82).

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.06.2011 р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (клієнт, далі - відповідач) було подано заяву до ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - позивач) про відкриття поточного рахунку (а.с.23).

Згідно Заяви відповідач приєдналась до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі -Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua. які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування б/н від 02.06.2011 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору (а.с.24-29).

Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Згідно п.3.18.1.3. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання відповідача щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.18.1.8 Умов, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться позивачем протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання відповідача до Умов.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (3.18.4.9.).

Згідно пункту 3.18.4.4. Умов, відповідач сплачує позивачу винагороду за користуванням лімітом 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, існуючого на кінець банківського дня за попередній місяць. Відповідач доручає позивачу здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до 3.18.5.1 Умов, при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, відповідач в сплачує позивачу за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

При цьому, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом (п.3.18.5.4. Умов).

Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 20000,00 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с.21-22).

Згідно умов договору позивач нараховував відповідачу відсотки за користування кредитом, винагороду за користування кредитом, пеню за порушення умов договору, що відображено у виписках (а.с.64-73).

Як вбачається із зазначених вище банківських виписок, відповідач свої зобов'язання за договором виконала лише частково.

Станом на день звернення з позовом до суду у позивача за відповідачем рахувалась заборгованість в розмірі 23797,85 грн., яка складається з наступного:

- 17468,64 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4988,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 869,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

- 471,66 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом (а.с.19-20).

Факт існування вищевказаної заборгованості станом на 13.09.2012 р. підтверджено актом звірки заборгованості, підписаного сторонами станом на 08.11.2012 р. (а.с.95).

02.11.2012 р. сторони підписали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (а.с.99).

За умовами вказаної угоди сторони погодили зменшення заборгованості по договору банківського обслуговування б/н від 02.06.2011 р. до 24930,73 грн. та встановили дату остаточного погашення заборгованості - 30.11.2015 р. (п.1.2.2.- 1.2.3.).

При цьому, як вбачається з банківських виписок по рахунках відповідача (а.с.100-111), банк 26.11.2012 р. на підставі умов угоди про реструктуризацію провів операції по погашенню заборгованості відповідача по тілу кредиту в сумі 17468,64 грн., відсотків в сумі 6711,78 грн., проведено сторно заборгованості по пені в сумі 1605,92 грн., сальдо рахунку комісії в сумі 628,88 грн. переведено у зв'язку із зміною плану рахунків.

З огляду на викладене, станом на день судового засідання заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 02.06.2011 р., яка є предметом спору у даній справі, відсутня.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, зокрема, питання про розподіл між сторонами господарських витрат (ч.3 ст.80 ГПК України).

Оскільки підставою звернення до суду стало неналежне виконання відповідачем умов договору від 02.06.2011 р., та реструктуризація заборгованості здійснена в процсі розгляду судом спору, тому, в порядку ст. 49 ГПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1) фактична адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

- 1609,50 грн. судового збору.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3- позивачу (рек.)

4- відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (рек. з пов.)