Рішення № 2788229, 25.12.2008, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.12.2008
Номер справи
2-2260/08
Номер документу
2788229
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2260

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2008 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь суму страхового відшкодування в розмірі 3047,36 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутністю представника та прийняти рішення згідно заявлених позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення у справі, не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином телеграмою, відповідно до вимог ч.6 ст.74 ЦПК України, від отримання якої відмовився. Згідно ч.8 ст.76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Причини неявки відповідач суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2005 року між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття картрахунку НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 було отримано кредит на споживчі потреби у розмірі 3000 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідача було зобов’язано щомісячно, починаючи з 25.09.2006 року погашати заборгованість за кредитом в розмірі 11% від суми встановленого ліміту овердрафту в розмірі 3000 грн.

Згідно Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту НОМЕР_2 від 23.02.2005 р., укладеному між позивачем та АКБ «Індустріалбанк», ЗАТ «УАСК АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищезазначеного кредитного договору.

04.12.2006 року АКБ «Індустріалбанк» звернувся з заявою до ЗАТ «УАСК АСКА» з вимогою виплатити страхове відшкодування у зв’язку з настанням страхового випадку, відповідно до Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту НОМЕР_2 від 23.02.2005 р., у зв’язку з виконанням зобов’язань за кредитним договором НОМЕР_3 від 23.06.2006 р., укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування згідно генерального договору страхування ризику неповернення кредиту НОМЕР_2 від 23.02.2005 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 3047,36 грн. В результаті настання страхової події: невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту, ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника – АКБ «Індустріалбанк» - страхове відшкодування в розмірі 3047,36 грн. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями № 3014 від 22.12.2006 р. № 3015 від 22.12.2006 р.

На адресу ОСОБА_1 позивачем направлявся лист №2083-22/1 з пропозицію добровільного відшкодування заподіяних збитків. Вказана заборгованість на теперішній час не відшкодована.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1054, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 76 ч. 8, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Української акціонерної страхової компанії АСКА» (83052 м. Донецьк вул. Ілліча, буд. 100, р/р - 265060100448 в ЗАТ «ПроКредитБанк», м. Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997) заборгованість в сумі 3047 (три тисячі сорок сім) грн. 36 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 (п’ятдесят однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять) гривень, а всього - 3128 (три тисячі сто двадцять вісім) гривень 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 2788229 ?

Документ № 2788229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2788229 ?

Дата ухвалення - 25.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2788229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2788229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2788229, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2788229, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2788229 відноситься до справи № 2-2260/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2260/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2788190
Наступний документ : 2796624