Ухвала суду № 27881960, 04.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.12.12 р. Справа № 5006/48/86/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Комунального підприємства "Імпульс м. Українськ" Селидівської міської ради

про стягнення 6 652,59 грн.

за участю представників:

від позивача Калитвянська С.О. - представник за довіреністю

від відповідача Черногор М.В. - представник за довіреністю

Ухвалу винесено 04.12.2012, оскільки 20.11.2012 в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Комунального підприємства "Імпульс м. Українськ" Селидівської міської ради про стягнення пені у розмірі 3 904,10 грн., нарахованої у період з 01.10.2011 по 10.04.2012 за невиконання грошового зобов'язання по оплаті електричної енергії у травні 2011 року - вересні 2011 року, 3% річних у розмірі 1 890,97 грн., нарахованb[ у період з 01.10.2011 по 31.08.2012 за невиконання грошового зобов'язання по оплаті електричної енергії у травні 2011 року - вересні 2011 року та інфляційних нарахувань у розмірі 727,26 грн., нарахованих з 01.10.2011 по 31.03.2012 за невиконання грошового зобов'язання по оплаті електричної енергії у травні 2011 року - вересні 2011 року.

В судовому засіданні 04.12.2012 представником відповідача повідомлено про сплату суми заборгованості, заявленої до стягнення, у повному обсязі.

Відповідачем надано належним чином засвідчені копії квитанцій № 175 від 15.11.2012 на суму 6 021,84 грн. та № 212 від 23.11.2012 на суму 727,26 грн., які підтверджують сплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Представник позивача підтвердив отримання коштів від відповідача.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, суд приходить до висновку, що предмет спору у справі №5006/48/86/2012 відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до господарського суду Донецької області 04.10.2012.

Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача 15.11.2012 та 23.11.2012, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5006/48/86/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Комунального підприємства "Імпульс м. Українськ" Селидівської міської ради про стягнення 6 652,59 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Імпульс м. Українськ" Селидівської міської ради (85485, Донецька обл., м. Селидове, м. Українськ вул. Свердлова, 30, ідентифікаційний код 36807105, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр-т Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268) судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя Сажнева М.В.

.