Вирок № 27881356, 04.12.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
2602/4016/12
Номер документу
27881356
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2602/4016/12

В И Р О К

іменем України

"04" грудня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді

ЦИМБАЛ І.К., при секретарі ШАМРАЙ І.В., з участю прокурора ЛЬОВОЧКІНА А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працює ТОВ «Укравтоазапчастини», інженер, не військовозобов'язаного, участі у бойових діях не приймав, державних нагород не має, не депутат, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину передбаченого

ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.08.2012, в 14 год. 45 хв., умисно, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання, знаходячись поряд з баком зі сміттям, який розташований біля буд.АДРЕСА_1 придбав, шляхом знаходження, однин паперовий пакунок з речовиною масою 6,04 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,52, який ОСОБА_2 поклав до правої задньої кишені своїх штанів, та став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту. Приблизно о 15 год. по вул. Леніна, 52 в

м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 718 від 31.08.2012, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,32 г.

При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста № 1014 від 14.08.2012 р) маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 5,52г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та своїми показами в повному обсязі підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку.

Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції підсудного.

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_2 доведена та знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що останній вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначення виду та розміру покарання підсудному, суд враховує характер і ступень суспільної небезпеки скоєного злочину, данні про особу підсудного, те що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, Державних або інших нагород не має, не є учасником ліквідації на ЧАЕС, на утриманні дітей та інших осіб, які потребують утримання не має, офіційно працює, як пом'якшуючу обставину щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено і вважає за можливе призначити підсудному покарання, яке буде необхідне і достатнє для виправлення останнього та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства.

Крім того, згідно ст. 93 КПК України з підсудного на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно -Західній залізниці підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 93, 299, 321, 323, 324 КПК України,

ст.ст. 53, 65 -67, ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого

ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесяти/ грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 скасувати.

Речові докази згідно переліку зазначеного у постанові про приєднання до справи речових доказів від 05.09.2012 року, який зберігається у камері схову Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, працює ТОВ «Укравтоазапчастини», інженер, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 245 /двісті сорок п'ять/грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд

м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а підсудному у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27881356 ?

Документ № 27881356 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27881356 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27881356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27881356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27881356, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 27881356, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27881356 відноситься до справи № 2602/4016/12

Це рішення відноситься до справи № 2602/4016/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27881355
Наступний документ : 27881361