Справа № 2602/2363/12
В И Р О К
іменем України
"19" листопада 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді
ЦИМБАЛ І.К., при секретарі ШАМРАЙ І.В., з участю прокурора ЛЬОВОЧКІНА А.О. адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, м. Куп'янськ, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні осіб не має, працює без оформлення, не військовозобов'язаного, участі у бойових діях не приймав, державних нагород не має, не депутат, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 15.07.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована на Севастопольській площі в місті Києві, умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, без мети збуту, шляхом знаходження, а саме на асфальтному покритті поруч вказаної зупинки, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,66 г, який містився у поліетиленовому пакеті. Одразу після чого, ОСОБА_3 вказаний незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, з метою полегшення подальшого вживання, пересипав до паперового згортку, який у свою чергу поклав до кишені своїх штанів, де почав незаконно зберігати придбаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Одразу після чого, ОСОБА_3, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на незаконне перевезення вказаного наркотичного засобу, на маршрутному таксі № 438, незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,66 г, який містився у паперовому згортку, за адресою АДРЕСА_1, де приблизно о 17 год. 00 хв. раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, помістив до своєї шафи та продовжив незаконно зберігати у своєму володінні, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_3, 09.08.2012 року приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1, дістав з шафи, належний йому паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, та помістив його до коробки з-під цигарок «Кент», яку поклав до лівої кишені та продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, без мети збуту.
Одразу після чого, ОСОБА_3, 09.08.2012 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі зазначений наркотичний засіб, з метою його незаконного перевезення, на громадському транспорті незаконно перевіз належний йому наркотичний засіб - канабіс за адресою: АДРЕСА_3, де приблизно о 16 год. 35 хв. умисно, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,66 г, був затриманий працівниками міліції, які доставили ОСОБА_3 до приміщення Дарницького РУ ГУ МВС України в місті Києві, що по вулиці Кошиця, 3-а в місті Києві, де в присутності запрошених понятих, ОСОБА_3 був поверхнево оглянутий працівнкими міліції, які виявили та вилучили в коробці з-під цигарок «Кент», яка знаходилася у лівій кишені його шортів, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,66 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 716 від 30.08.2012 надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 5,46 г.
При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1001 від 10.08.2012) маса канабісу (в перерахунку на суху реовину) становить 5,66 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та своїми показами в повному обсязі підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку. Крім того, ОСОБА_3 пояснив, що пройшов курс лекцій щодо негативних наслідків вживання наркотичних засобів.
Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції підсудного.
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_3 доведена та знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що останній вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначення виду та розміру покарання підсудному, суд враховує характер і ступень суспільної небезпеки скоєного злочину, данні про особу підсудного, те що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, згідно акту № 154 від 12.09.2012 року, медичного висновку складеного комісією при освідуванні хворих, які страждають хронічним алкоголізмом та наркоманією при направленні на примусове лікування до лікувально-трудового профілакторію -страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабиноїдів, пройшов курс денного стаціонару з діагнозом «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів, вживання із шкідливим наслідками», отримав рекомендації щодо подальшої соціально-психологічної реабілітації, однак на час вчинення злочину на обліку у лікаря нарколога не перебував, за місцем проживання характеризується посередньо, Державних або інших нагород не має, не є учасником ліквідації на ЧАЕС, на утриманні дітей та інших осіб, які потребують утримання не має, офіційно не працює, як пом'якшуючу обставину щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено і вважає за можливе призначити підсудному покарання, яке буде необхідне і достатнє для виправлення останнього та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства.
Крім того, згідно ст. 93 КПК України з підсудного на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно -Західній залізниці підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 93, 299, 321, 323, 324 КПК України,
ст.ст. 61, 65 -67, 75, 76, ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесяти/ грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити без змін - підписку про невиїзд з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Речовий доказ згідно переліку зазначеного у постанові про приєднання до справи речових доказів від 14.09.2012 року, який зберігається у камері схову Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, м. Куп'янськ, громадянина України, українця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 245 /двісті сорок п'ять/грн. 50 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд
м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а підсудному у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 27881354, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602/2363/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: