Справа № 2602/3726/12
В И Р О К
іменем України
"23" листопада 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді
ЦИМБАЛ І.К., при секретарі ШАМРАЙ І.В., з участю прокурора ЛИСЕНКО В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні осіб не має, працює без оформлення, не військовозобов'язаного, участі у бойових діях не приймав, державних нагород не має, не депутат, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий, інвалід ІІІ групи загальне захворювання зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 04.10.2012 року приблизно о 08 год. 20 хв., знаходячись поблизу станції метро «Палац Спорту»КП «Київський метрополітен», а саме по вул. Шота Руставелі в м. Києві, в невстановленому досудовим слідством місці, на асфальті тротуару, знайшов та підібрав паперовий згорток, що містив подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, та став зберігати його при собі, тим самим умисно незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс. Приблизно о 08.30 год. ОСОБА_2 незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб перевіз останній із станції метро «Палац спорту»на станцію метро «Харківська», де приблизно о 09.00 год. був затриманий працівниками міліції, які вилучили в останнього наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № 2346х від 15.10.2012 надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 5,26 г.
При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1001 від 10.08.2012) маса канабісу (в перерахунку на суху реовину) становить 5,46 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та своїми показами в повному обсязі підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку.
Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції підсудного.
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_2 доведена та знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що останній вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначення виду та розміру покарання підсудному, суд враховує характер і ступень суспільної небезпеки скоєного злочину, данні про особу підсудного, те що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, Державних або інших нагород не має, не є учасником ліквідації на ЧАЕС, на утриманні осіб не має, офіційно не працює, як пом'якшуючу обставину щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено і вважає за можливе призначити підсудному покарання, яке буде необхідне і достатнє для виправлення останнього та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства.
Крім того, згідно ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 93, 299, 321, 323, 324 КПК України,
ст.ст. 65 -67, ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесяти/ грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.
Речовий доказ згідно переліку зазначеного у постанові про приєднання до справи речових доказів від 17.10.2012 року, який зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, українця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві
р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 за проведення експертизи 675 /шістсот сімдесят п'ять/ грн. 36 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд
м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а підсудному у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 27881349, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602/3726/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: