Рішення № 27880616, 08.11.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
08.11.2012
Номер справи
2703/6334/2012
Номер документу
27880616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.11.2012

Справа № 2703/6334/2012

Провадження № 2/2703/2945/2012

Категорія 43

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2012 р. Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді -Рубан М.В.

при секретарі - Ходжаш Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлосервіс № 15»до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 12 червня 2012 року до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою № 1 в квартирі АДРЕСА_1.

Вимоги позову мотивовані тим, що з лютого 2010 року відповідач не проживає за вказаною адресою, його особистих речей в кімнаті немає, він не сплачує за комунальні послуги, до сьогоднішнього моменту відповідач з реєстрації добровільно не знявся, у зв`язку з чим позивач бул змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, підтвердив всі обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що кімната № 1 в квартирі АДРЕСА_1 передана на баланс КП «Житлосервіс № 15», що підтверджується копією наказу № 25 від 10.01.2005 року.

Відповідач був зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується копією картки прописки від 15.08.2009 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, підтвердила, що вона проживає за даною адресою з 1997 року, є домогосподаркою, у спірній кімнаті проживають тільки ОСОБА_3 з дитиною, відповідача за вказаною адресою не бачила вже 1,5-2 роки.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 підтвердив, що він є пенсіонером, в кімнаті № 1 в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3, відповідача не бачив за вказаною адресою більше 2,5 років, не бачив, щоб відповідача не пускали у вказану кімнату.

Факт не проживання відповідача за адресою реєстрації також підтверджується актом фактичного проживання мешканців гуртожитку від 10.05.2012 року.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право.

На підставі ст. 130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством.

Виходячи з приписів ст.ст.71,72 ЖК України особа втрачає право користування на житло, у разі її відсутності за місцем реєстрації без поважних причин понад шість місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При таких обставинах, суд доходить висновку, що вимоги позову про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обгрунтованими та доведеними, тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 107,30 грн .

На підставі ст.ст. 16 ЦК України, ст. 71, 72, 130 ЖК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 169, 179, 212-215, 223, 224, 228, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, таким, що втратив право користування кімнатою № 1 в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, на користь комунального підприємства «Житлосервіс № 15»(код ЄДРПОУ 32296567) судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного суду

м. Севастополя М.В. Рубан

Часті запитання

Який тип судового документу № 27880616 ?

Документ № 27880616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27880616 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27880616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27880616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27880616, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 27880616, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27880616 відноситься до справи № 2703/6334/2012

Це рішення відноситься до справи № 2703/6334/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27880602
Наступний документ : 27880641