Справа № 437/4874/12
Провадження № 3/437/1260/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського відділення МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Синельниківська теплоізоляція», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського відділеня МДПІ 20.09.2012 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1. У протоколі № 24 серії ХС № 050518 зазначено що при перевірці ПАТ «Синельниківська теплоізоляція»(код ЄДРПОУ00290475) м. Синельникове, вул. Кирпична, 13 встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування суми узгодженого грошового зобовязання в сумі 14678,23 гривні. Строк перерахування 30.07.12. Фактична сплата: 31.07.2012року; місце вчинення: м. Синельникове, вул. Кирпична, 13, сума боргу по орендній площі за землю склала 14678,23 грн.
Дата виявлення правопорушення 29.08.2012 року, що підтверджується актом № 00089/1540/290475 Синельниківського відділення МДПІ Дніпропетровської області.
Таким чином було порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила що правопорушенняя скоєно через нестачу грошових коштів.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про доведеність вини правопорушниці, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 24 серії ХС № 050518 від 11.09.2012 року, актом Синельниківського відділення МДПІ Дніпропетровської області від 29.08.2012 року № 00089/1540/290475. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме; несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного
правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27878711, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/4874/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: