Рішення № 27874983, 06.12.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/9748/2012

0707/3898/2012

номер рядка с.з. -18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого -судді Кость В.В.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського МРЕМ

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення вартості наданих комунальних послуг,

СУД ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського МРЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії на суму 589,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач повторно у судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надала, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в силу положень Закону України «Про електроенергетику»та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення»від 26.07.1999 №1357 (далі -Правила) (особовий рахунок 011-993) відповідач отримує послуги з постачання електроеренгії.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до рішення судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року, підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику», а відтак слід констатувати, що між сторонами виникли зобов'язальні правовідносини.

Відповідно до п. 19 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Пунктом 20 названих вище Правил передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту, протягом розрахункового періоду електричну енергію, вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно з п. 42 Правил споживач, зокрема зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Як свідчать матеріали справи, у зв'язку із нерегулярною оплатою відповідачем послуг з енергопостачання (в т.ч. і за гр. ОСОБА_2 на підставі заяви від 17.05.2011, копія в матеріалах справи) у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 589,71 грн. (а.с.5-7).

Факт поставки електроенергії на вищевказану суму підтверджений довідкою про споживання електроенергії, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Вищевказані обставини у своїй сукупності та взаємозв'язку, а також положення діючого цивільного законодавства дають суду підстави для висновку про необхідність задоволення позовних вимог за предметом позову.

Судові витрати по справі у сумі 214,60 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідачів відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Мукачівського міського району електричних мереж ПАТ «Закарпаттяобленерго»(р/р 26037301076900, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк»в м. Ужгород, код 00131529, МФО 312356) вартість наданих комунальних послуг у розмірі 589,71 грн. (п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 71 коп.), а також суму 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Кость