Вирок № 27873918, 10.10.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1/1912/83/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області суд в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.,

при секретарі Стадніцької З.О.

з участю прокурора Марцуна М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с. Старий Скалат Підволочиського району тернопільської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, студента 3-го курсу Підволочиського СПТУ, проживаючого по АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на початку червня 2012 року, виявивши на території сміттєзвалища, що в смт. Підволочиськ Тернопільської області, посів рослин коноплі, не знищив їх, а в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22.12.2006 року, умисно зірвав виявлені рослини коноплі та заховав їх на тому ж сміттєзвалищі, для того щоб вони висохли, а пізніше вже з сухих стебел з листками позривати листки та вершки, які подрібнити, щоб в подальшому їх вжити шляхом куріння, а при необхідності збути.

Продовжуючи свої злочинні дії з метою доведення свого злочинного наміру направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_1 в середині червня 2012 року прийшов на те саме місце, що на території смітєзвалища в смт. Підволочиськ Тернопільської області, де попередньо заховав декілька рослин коноплі для просушування. На сміттєзвалищі ОСОБА_1 з рослин коноплі, які вже висохли позривав листки та вершки, які подрібнив та помістив у поліетиленовий пакет, який приніс із собою. У подальшому він перев'язав верх пакета ниткою, щоб залишити його на сміттєзвалищі для подальшого зберігання з метою збуту, а частину отриманої подрібненої речовини отриманої з сухих рослин коноплі він вжив шляхом куріння.

20 червня 2012 року близько 20:00 год., ОСОБА_1 в центрі смт. Підволочиськ Тернопільської області, поблизу районного будинку культури, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року, за гроші в сумі 45,00 гривень, умисно збув ОСОБА_2, 1988 р. н., суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2-1064/12 від 11.07.2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,52 гр.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 30 червня 2012 року близько 18:00 год. в центрі смт. Підволочиськ Тернопільської області, поблизу районного будинку культури, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року, за гроші в сумі 100,00 гривень, умисно збув ОСОБА_3, 1983 р. н. суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2-1065/12 від 05.07.2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,75 гр.

Крім того, що 30 червня 2012 року ОСОБА_1 збув ОСОБА_3 за гроші в сумі 100,00 гривень особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,75 гр., то при собі у поліетиленовому пакеті, підсудний ще умисно зберігав суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-1066/12 від 13.07.2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,38 гр., та мав на меті її збути.

Згідно ст. 2, 7 закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року канабіс належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому злочині, передбаченому ч.2 ст.307 КК України визнав повністю та пояснив, що на початку червня 2012 року придбав у ОСОБА_4 наркотичний засіб у поліетиленовому пакеті за 10,00 грн., згодом ОСОБА_4 ще раз передав йому наркотичний засіб, однак плату взяв пізніше, оскільки в підсудного на той момент не було грошей. Частину отриманої наркотичної речовини підсудний вжив шляхом куріння, а решту зберіг для подальшого збуту. Приблизно в середині червня 2012 року, коли він перебував в центрі смт. Підволочиськ, разом зі своїм другом ОСОБА_5, до них підійшов раніше незнайомий йому хлопець, який представився ОСОБА_5. В ході розмови, ОСОБА_5 запитав у кого тут можна придбати коноплю для куріння, на що він відповів, що сам зможе продати йому коноплю. 19 червня 2012 року, до нього зателефонував ОСОБА_5, який повідомив, що хоче придбати в нього коноплю. З ОСОБА_5 вони вирішили зустрітись в центрі смт. Підволочиськ на площі біля будинку культури о 22:00 год. на наступний день. Так, 20 червня 2012 року, близько 22:00 год., біля будинку культури, до нього підійшов ОСОБА_5, якому він одразу передав поліетиленовий пакет, який дістав з кишені своїх штанів, за що отримав гроші в сумі 45,00 грн.

Крім того, 30 червня 2012 року, коли підсудний перебував по місцю свого проживання, то до нього зателефонував ОСОБА_5, з яким вони напередодні познайомилися, та запитав чи є ще в нього конопля для продажу. В подальшому вони домовилися про зустріч близько 18:00 год. цього ж дня в центрі смт. Підволочиськ для здійснення продажу коноплі. Перебуваючи в центрі смт. Підволочиськ, до нього підійшов вищевказаний хлопець на ім'я ОСОБА_5, в ході розмови з яким, він передав останньому поліетиленовий пакет з коноплею за що отримав грошову винагороду. Через деякий час до них підійшли двоє чоловіків, які представились працівниками міліції та повідомили, що у нього було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу. Ствердив, що вказаний наркотичний засіб придбав у ОСОБА_4. У вчиненому щиро розкаявся, просить суд при призначенні йому покарання врахувати те, що вінвперше притягується до кримінальної відповідальності, також запевнив, що в подальшому закону не порушуватиме.

Крім повного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність у інкримінованому злочині згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились унезаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, які слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного -йоговік, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання та місцем навчання, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, не притягувався до кримінальної відповідальності.

Також суд, не знаходячи обтяжуючих вину ОСОБА_1, обставин, бере до уваги пом'якшуючі його вину обставини -щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, з врахуванням наведеного та фактичних обставин справи, вважає, що дані обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають можливість призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України, його слід звільнити від відбування покарання, з випробуванням, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім цього, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у вигляді застави після вступу вироку в закону силу скасувати.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із застосуванням с. 69 КК України призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України в період дії іспитового строку покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати, а саме:

- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1064/12 від 11 липня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО -838012;

- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1065/12 від 05 липня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО -838012;

- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1066/12 від 13 липня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО -838012.

Речові докази по даній справі, а саме:

- конопля (канабіс),вагою 3,6 гр., поміщена у прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», яку 20 червня 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1 збув ОСОБА_2,

- конопля (канабіс), вагою 3,75 гр., поміщена у поліетиленовий пакет «експертної служби», яку 30 червня 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1 збув ОСОБА_3,

- конопля (канабіс), вагою 1,38 гр., поміщена у поліетиленовий пакет «експертної служби», яку 30 червня 2012 року під час особистого огляду було вилучено у ОСОБА_1,

які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області, -знищити.

-грошові кошти в сумі 100,00 грн., які ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 за збут останньому в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів -коноплі, вилучені під час особистого огляду та зберігаються при матеріалах кримінальної справи -повернути законному володільцю.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній -заставу.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя