Ухвала суду № 27873164, 16.11.2012, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 1325/1335/2012 2-а/1325/51/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції про оскарження постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Турківського РУЮ від 19.10.2012 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-143/11, виданого 12.10.2012 року Турківським районним судом Львівської області, згідно якого його зобов'язано повернути Турківській міській раді самовільно захоплену ділянку і запропоновано йому добровільно виконати в строк до 14.12.2012 року.

Всупереч встановленому постановою добровільного виконання в строк до 14.12.2012 року, начальник відділу ДВС Турківського РУЮ Максимович В.В. 31.10.2012 року виніс постанову про стягнення із нього виконавчого збору в сумі 680 грн. та постанову про накладення штрафу в сумі 170 грн.

Просить про скасування постанов та встановлення терміну добровільного виконання виконавчого листа, оскільки в постанові про стягнення з нього виконавчого збору встановлена дата добровільного виконання до 14.12.2012 року, а в постанові про накладення штрафу до 26.10.2012 року.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі по Турківському районному суду Львівської області.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Турківського районного суду Львівської області в м.Турці у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 26 листопада 2012 року.

Відповідачу до 26.11.2012 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: