Постанова № 27872650, 03.10.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/7137/12

Провадження №3/408/1809/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Рогу, Дніпропетровської області, громадянку України, на утриманні має одну

неповнолітню дитину, працює ТОВ «Астор ЛТД», головним бухгалтером, що

мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кірова,5/67,

за ст.155 -1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

За результатами фактичної перевірки субєкта господарювання ТОВ «Астор ЛТД» було встановлено правопорушення, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Виявлено не зберігання КОРО протягом встановленого терміну, згідно акту перевірки від 20.07.2012 р. №0013/04/82/19308887. Порушення вчинено головним бухгалтером ТОВ «Астор ЛТД», - ОСОБА_2

До суду ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 адміністративному стягненню протягом року не піддавалася. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення судом не встановлено, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 155-1 ч.1 , 284, 285, 289, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155 -1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять) гривень у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1