Вирок № 27871956, 30.11.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1617/1796/12 р.

Провадження № 1/1617/240/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Сидоренко А.Л.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже-

нця с. Вирішальне Лохвицького району, українця, громадянина України, освіта сере-

дня, одруженого, працюючого агрономом в Східному РУ ПрАТ «Райз-Максимко »,

не судимого, мешканця АДРЕСА_1, в скоєнні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у березні 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, шляхом са-мовільного під'єднання до газопроводу низького тиску на подвір'ї власного господарства, розташова-ного в с. Комсомольське Лохвицького району, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на таєм-не викрадення чужого майна, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за період з березня 2012 року по 10.10.2012р. здійснив крадіжку 3979,15 метрів кубічних природного газу. Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив публічному акціонерному товариству ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства матеріальну шкоду на суму 3251,18 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що він в 1989 року при газифікації свого господарства зробив два ок-ремі вводи до жилого будинку для користування природним газом, на одному був встановлений лічи-льник, а на іншому вводі лічильник був відсутній. У березні 2012 року ОСОБА_1 самовільно підк-лючився до стояка вводу газу до будинку поза обліком лічильника і до 10.10.2012р. користувався при-родним газом в побуті. Позовні вимоги на суму 3251,18 грн. ОСОБА_1 визнав в повному об'ємі.

Визнана по справі цивільним позивачем ОСОБА_2 в судовому засіданні підт-вердила позовні вимоги щодо стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 3251,18 грн.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1 і цивільним позивачем ОСОБА_2 та даними, які характеризують особу підсудного.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 і цивільного позивача ОСОБА_2, суд прий-шов до висновку, що вина підсудного повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в таємно-му викраденні чужого майна ( крадіжці ), вірно каліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину ви-знав, щиро розкаявся, не судимий, має постійну роботу, позитивно характеризується по місцю робо-ти. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.

У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудно-го, обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевихо-вання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, звільнивши його у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Суд визнає, що позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифі-кації «Полтавагаз »про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 3251,18 грн. підлягає за-доволенню в повному об'ємі ( а. с. 30-31 ).

Суд приходить до висновку, що постанову слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України в Пол-тавській області Німченка О.М. від 12.11.2012р. про накладення арешту на майно обвинуваченого і протокол про накладення арешту на майно і передачу його зберігання від 12.11.2012р. на загальну су-му 3400 грн. належить залишити в силі до закриття виконавчих проваджень по виконавчому листу позивача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз »( а. с. 37-38 ).

Судові витрати і речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Згідно із ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуван-ням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину.

В порядку ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-вико-навчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз » в інтересах структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуата-ції газового господарства матеріальну шкоду в сумі 3251,18 грн. ( р/рах. 26034302558 в ПАТ «Ощад-банк »м. Полтава, МФО 331467, код 05524707 ).

Постанову слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області Німченка О.М. від 12.11.2012р. про накладення арешту на майно обвинуваченого і протокол про накладення арешту на майно і передачу його зберігання від 12.11.2012р. на загальну суму 3400 грн. залишити в силі до закриття виконавчих проваджень по виконавчому листу позивача публічного акціонерного товарист-ва по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз ».

На вирок суду може бути принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на про-тязі 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп'ютері.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно " Голова суду Г. Б. Савинський

Ст. секретар Л. Г. Несмирна