Рішення № 27768740, 30.11.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1617/1383/12р.

Номер рядка звіту 8

провадження по справі № 2/1617/521/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю сторін:

позивача- Гордієнка О.І.

представника відповідача

ПАТ "Райз-Максимко" - Дробот Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення компенсації за використання власності, та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи витребувати у ПАТ "Райз-Максимко" (код ЄДРПОУ 30382533), що є повним (універсальним) правонаступником всих прав і обов"язків ТзОВ "Максимко" (код ЄДРПОУ 33065211)- автомобіль КАМАЗ 55102, державний реєстраційний № НОМЕР_1, та причіп ГКБ 8527, державний реєстраційний № НОМЕР_2, які належать позивачу на праві власності, що набуте на підставі рішень Лохвицького районного суду від 27.08.2007 року по справі 2-160/2007р., та від 24.12.2007 року по справі №2-771/2007 р., та документи на вказані транспортні засоби; зобов"язавши Лохвицький ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області провести перереєстрацію вказаних транспортних засобів на їх законного власника ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_6 виданий 24.11.1997 року Лохвицьким РВ УМВс України в Полтавській області, ідентифікаційний код № НОМЕР_3, адреса проживання: АДРЕСА_1); стягнути з ПАТ "Райз-Максимко" (код ЄДРПОУ 30382533), що є повним (універсальним) правонаступником всих прав і обов"язків ТзОВ "Максимко" (код ЄДРПОУ 33065211), на користь позивача -компенсацію в розмірі 36000,00 грн. за використання його власності, а саме автомобіля КАМАЗ-55102, державний реєстраційний № НОМЕР_1, та причіпа ГКБ-8527, державний реєстраційний № НОМЕР_2, відповідно до приведеного розрахунку; та стягнути судові витрати в розмірі 360,00 грн.

Позивач по справі в судовому засіданні в силу ст. 31 ЦПК України змінив позовні вимоги і просив суд витребувати у відповідача його майно (автомобіль та причіп), документи на нього, та провести перереєстрацію транспортних засобів, в іншій частині позову щодо стягнення на його користь компенсації, та судових витрат- відмовився. В судовому засіданні позивач пояснив, що за рішенням суду від 24.12.2007 року за ним визнано право власності на автомобіль КАМАЗ-55102, та причіп ГКБ-8527. 01.09.2007 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір оренди і передано в строкове безоплатне користуавння орендареві, для забезпечення виробничих потреб, вказане майно. Без згоди позивача, відповідач провів перереєстрацію транспорних засобів на ТОВ "Максимко". Таким чином, відповідач незаконно утримує майно, чим порушує умови договору.

Відповідач по справі представник ПАТ "Райз-Максимко" Дробот Ю.М. в судовому засіданні проти позову заперечив, суду пояснив, що позивач з невідомих причин не провів державну реєстрацію транспортних засобів, що ставить під сумнів всі його твердження стосовно права власності на автомобіль, та причіп, так як в матеріалах справи наявні копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, де вказано, що автомобіль та причіп зарєстровані за ЗАТ "Райз-Максимко", таким чином вказане майно належить ПрАТ "Райз-Максимко". Твердження позивача про те, що між ним та відповідачем був укладений договір оренди транспортних засобів є сумнівним, та таким, що не відповідає нормам чинного законодавства України, та з грубим порушенням ст. 799 ЦК України. В позові просить відмовити в повному об"ємі.

З позову випливає, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 27 серпня 2007 року, справа №2-160/2007р., ОСОБА_2 було виділено в натурі пайове майно СФГ "Лідія". До переліку, виділеного судом майна, ввійшли зокрема: автомобіль КАМАЗ 55102, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 на суму 5000,00 грн., причіп ГКБ 8527, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 на суму 660,00 грн.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2007 року, справа №2-771/2007р., за ОСОБА_2 було визнано право власності на майно, а саме: автомобіль КАМАЗ 55102, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 на суму 5000,00 грн., причіп ГКБ 8527, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 на суму 660,00 грн., та було зобов"язано відповідні державні реєструючі органи провести перереєстрацію вказаних транспортних засобів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦКУкраїни, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Маючи таке право, визначене в законі, 01.09.2007 року, між ОСОБА_2 та ТзОВ "Максимко" , правонаступником ПАТ "Райз-Максимко" було укладено договір оренди транспортних засобів № 23 від 01.09.2007 року. Відповідно до п 1.1 договору, орендодавець передає в строкове безоплатне користування орендареві для забезпечення власних виробничих потреб, але без зміни його призначення, транспортні засоби автомобіль КАМАЗ-55102 державний реєстраційний № НОМЕР_1, та причіп ГКБ-8527 державний реєстраційний № НОМЕР_2. Факт передачі майна в оренду засвідчується актом приймання-передачі № 1 від 01.09.2007 року підписаного сторонами та скріпленого печаткою орендаря.

Відповідно до ч. 1 ст. 761 ЦК України право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.Таким чином, укладаючи з ОСОБА_2 договір оренди, підписуючи акт приймання-передачі, ПрАТ "Райз-Максимко" визнав той факт, що позивач є власником зазначеного майна.

Оскільки, автомобіль та причіп, на момент прийняття судових рішень, знаходилися у користуванні відповідача, ОСОБА_2 був позбавлений можливості своєчасно провести перереєстрацію зазначеногоавтомобіля та причіпа на себе.

Відповідач по справі, без ніяких правових підстав, без будь-якої згоди позивача, 18.03.2010 року, та 23.03.2010 року в Лохвицькому ВРЕР УДАІ МВС України в Полтавській області провів перереєстрацію вказаних транспортних засобів на ТОВ "Максимко", про що свідчать свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, та НОМЕР_8.

В судовому засіданні встановлено, що про проведення перереєстрації ОСОБА_2 стало відомо з моменту закінчення терміну дії договору оренди транспортних засобів, коли він почав вимагати повернення майна, тобто після 01.09.2011 року.

Термін дії договору закінчився 31 серпня 2011 року. Відповідно до п. 1.5 Договору № 23 від 01.09.2007 року, транспортні засоби повертаються орендодавцю згідно акту приймання-передачі, в строк не пізніше (трьох) робочих днів, якщо інше не обумовлено сторонами. Таким чином, відповідно до умов договору № 23 від 01.09.2007 року, відповідач незаконно утримує власність у себе, використовує її для господарської діяльності, отримує від використання майна прибуток.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово усно та письмово звертався до ПрАТ "Райз-максимко" із проханням повернути йому автомобіль та причіп, але вказані транспортні засоби продовжуються використовуватися відповідачем без належних на те підстав, тому суд рахує, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, та підлягають задоволенню в повному об"ємі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 317, 328, 761 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Райз-Максимко" (код ЄДРПОУ 30382533), що є повним (універсальним) правонаступником всих прав і обов"язків ТзОВ "Максимко" (код ЄДРПОУ 33065211) - автомобіль КАМАЗ 55102, державний реєстраційний № НОМЕР_1, та причіп ГКБ 8527, державний реєстраційний № НОМЕР_2, які належать ОСОБА_2 на праві власності, що набуте на підставі рішень Лохвицького районного суду від 27.08.2007 року по справі 2-160/2007р., та від 24.12.2007 року по справі №2-771/2007 р., та документи на вказані транспортні засоби.

Зобов"язати Лохвицький ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області провести перереєстрацію транспортних засобів: автомобіля КАМАЗ 55102, державний реєстраційний № НОМЕР_1, та причепа ГКБ 8527, державний реєстраційний № НОМЕР_2- на їх законного власника ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_6 виданий 24.11.1997 року Лохвицьким РВ УМВс України в Полтавській області, ідентифікаційний код № НОМЕР_3, адреса проживання: АДРЕСА_1).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савинський Г.Б.

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст.секретар Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної чинності ____ 2012р.

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі №_______.