Справа № 1003/18964/12
2/1003/5094/12
Категорія 31
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Бортяна К. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з вересня місяця 2011року, на даний час сім'я розпалася, просить шлюб розірвати.
Позивач позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Позивач суду пояснив, що не проживає з відповідачем однією сім'єю більше півроку, одруження було помилкою, примирення неможливе.
В судовому засіданні відповідач пояснила, що, дійсно, тривалий час не проживають однією сім'єю, причиною розірвання шлюбу є те, що позивач неналежно забезпечував сім'ю, зраджував, не піклувався про дружину.
Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 10.09.2011 року, від шлюбу дітей не мають, більше півроку проживають окремо, кроків до примирення ніхто не робив.
Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, враховуючи думку відповідача, яка позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу є недоцільним, і це суперечить інтересам сторін, а тому шлюб можливо розірвати.
Після розірвання шлюбу слід залишити прізвище відповідача - "ОСОБА_2".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112,115СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,158, 209, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1271 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 27871755, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1003/18964/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: