Рішення № 27871722, 28.11.2012, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 621/22/2012

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

_____________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 (представник відповідача ОСОБА_4) про відшкодування матеріальної шкоди завданої з його вини та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

В січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, де просив стягнути із ОСОБА_3 на його користь у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної з його вини, 15111грн, а також понесені судові витрати.

У квітні 2012 року ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в ході дорожньо -транспортної пригоди, де просив стягнути із ОСОБА_1 на його користь 6150грн. на відшкодування завданої шкоди, а також понесені судові витрати.

В судове засідання 28.11.2012 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла письмова заява, згідно якої просить залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 15111грн - без розгляду; справу просить слухати у відсутності позивача ОСОБА_1 та у її відсутності.

28.11.2012 року до суду також надійшла письмова заява ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, які просять залишити позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - без розгляду; справу просять розглядати у їх відсутності.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України -суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні заяви ОСОБА_1 (Представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 (представник відповідача ОСОБА_4) про відшкодування матеріальної шкоди завданої з його вини та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук