Вирок № 27870626, 05.12.2012, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
217/5374/12
Номер документу
27870626
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 217/5374/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі МАКСИМЕНКО В.М.

за участі прокурора КРАВЧУКА П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на початку серпня 2012 року на території власного домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 навмисно, шляхом зриву незаконно придбав самонасіяні рослини коноплі, які в подальшому переніс до однієї із кмнат власного будинку, де висушивши незаконно зберігав без мети збуту до 15.08.2012 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю себе визнав винним по пред"явленому йому обвинуваченню за обставин, які встановлені судом та наведені вище, у вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, з'ясувавши чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, роз'яснює положення закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та характер його суспільної небезпеки, дані про особу винного, який є раніше не судимим, однак скоїв середньої тяжкості злочин, по місцю проживання характеризується позитивно, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного, є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу підсудного, який вчинив злочин середньої тяжкості, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, яке на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

По справі понесені судові витрати у зв'язку з проведенням експертизи наркотичного засобу в сумі 294 грн.24 коп., які слід стягнути з ОСОБА_1 (а.с. 34).

Речові докази: фрагменти стебл вагою 29,21 гр. та листя з верхівковими частинами вагою 115,22 гр. рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів при Немирівському РВ УМВС - підлягають знищенню( а.с. 50).

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції у Немирівському районі про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Речові докази: фрагменти стебл вагою 29,21 гр. та листя з верхівковими частинами вагою 115,22 гр. рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів при Немирівському РВ УМВС -знищити( а.с. 50).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ судові витрати в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 24 коп., одержувач платежу - НДЕКЦ при Управлінні МВС України у Вінницькій області, р/р № 3125 0272210172 код № 24525055, ГУДКУ в Вінницькій області, МФО 802015 (за проведення експертизи наркотичного засобу) (а.с 34).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27870626 ?

Документ № 27870626 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27870626 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27870626 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27870626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27870626, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 27870626, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27870626 відноситься до справи № 217/5374/12

Це рішення відноситься до справи № 217/5374/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27870351
Наступний документ : 28232157