Ухвала суду № 27864412, 04.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 грудня 2012 року Справа № 0870/11110/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Чернової Ж.М.

суддів Сіпаки А.В,

Татаринова Д.В.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

позивачів: Яшиної С.О.

відповідача: Сулакова Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент»

позивача2: Приватного акціонерного товариства «Океан»

до: Державної виконавчої служби України

про: визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом позивача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент», позивача2- Приватного акціонерного товариства «Океан» до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування рішення.

У судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до отримання результатів розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ТОВ «Мега Девелопмент» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 по справі №2а-0870/4116/11, предметом розгляду, якої зокрема є оскарження дій Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2011 ВП №26411746, оскільки оскаржуване рішення в даній справі винесене на підставі постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №26411746.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив та погодився з тим, що ці справи пов'язанні між собою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/11110/12 до набрання судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 по справі №2а-0870/4116/11 - законної сили.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №2а-0870/4116/11.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя Ж.М. Чернова

Судді А.В. Сіпака

Д.В. Татаринов