Ухвала суду № 27863315, 04.12.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" грудня 2012 р. Справа №5027/801/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Заставна

До Малого комунального підприємства «Заставнівський міський ринок»м. Заставна

про стягнення заборгованості -71 500 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -ОСОБА_2, адвокат, договір від 17.10.2012 року.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Заставна звернулася з позовом до малого комунального підприємства «Заставнівський міський ринок»м. Заставна про стягнення заборгованості в загальній сумі 71500,00 грн., у тому числі 4000,00 грн. згідно договору позички від 21.06.2006 року, 2500,00 грн. згідно договору позички №28 від 04.12.2007 року та 65000,00 грн. по договору позички №55 від 01.10.2008 року.

Ухвалою від 08.11.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.11.2012 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 20.11.2012 року розгляд справи відкладено на 04.12.2012 року.

До початку судового засідання 04.12.2012 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку із необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та участю в іншому кримінальному процесі за межами міста.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012 року на 10-30 годину.

2. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Повторно звернути увагу відповідача, що з урахуванням наявних відомостей про те, що його представник не має можливості взяти участь в судовому засіданні (перебуває у відпустці чи на лікарняному тощо), директор не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі, а тому суд повторно попереджає відповідача що у разі повторної неявки його представника у судове засідання спір буде вирішено по наявним матеріалам, а з відповідача -комунального підприємства буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

4. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв