Ухвала суду № 27863314, 03.12.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" грудня 2012 р. Справа №5027/852/2012

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до фізичної особи -підприємця Коваль Марії Георгіївни с. Мигове Вижницького району Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 1 647,27 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Позивача -Пацурківський О.А., дов. від 30.11.2012 року

Відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця Коваль Марії Георгіївни про стягнення 1 647,27 грн. боргу, у т.ч.: 1 510,85 грн. основного боргу за спожитий з ресурсу лютого-березня 2010 року природний газ згідно договору на постачання природного газу №7107713 від 20.12.2010 року, 65,41 грн. 3% річних та 71,01 грн. інфляційних втрат за період з 01.01.2011 року по 30.06.2012 року.

Ухвалою від 20.11.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.12.2012 року за участю представників сторін.

До початку судового засідання 03.12.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повною сплати суми боргу.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

У судовому засіданні 03.12.2012 року судом встановлено, що відповідачем у повному обсязі погашено заборгованість за спожитий газ та нараховані річні і інфляційні, що мало місце після порушення провадження у справі та підтверджується квитанцією від 30.11.2012 року.

За таких обставин справи суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

При цьому, виходячи з положень пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (аналогічні роз'яснення викладені в п. 4.12 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»), суд змушений повернути позивачу судовий збір в сумі 1 609, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №4471 від 02.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код 31301827) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №4471 від 02.10.2012 року.

Суддя М.І.Ніколаєв