Ухвала суду № 27862943, 03.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення розгляду справи

"03" грудня 2012 р. Справа № 5017/3138/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕМАГРО"

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Селена"

про стягнення 66800 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Янишин В.П. за довіреністю від 10.02.2010р.; Кохан О.В. за довіреністю від 16.11. 2012р.

від відповідача: Прохода Ю.Л. за довіреністю від 05.09.2-12р. №95

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „СЕМАГРО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ПрАТ „Селена" збитків в сумі 66800 грн., які спричинені позивачу внаслідок поставки насіння соняшнику неналежної якості. При цьому у позові в якості третьої особи позивачем визначений Селекційно -генетичний інститут -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення.

01.11.2012р. за вищевказаним позовом господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №5017/3138/2012, про що тією датою винесено відповідну ухвалу, в якій суд зобов'язав позивача в т.ч. обґрунтувати підстави залучення до участі у справі Селекційного -генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення.

На виконання вимог суду позивач надав обґрунтування підстав залучення до участі у справі Селекційно-генетичного інституту -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (клопотання про приєднання документів до матеріалів справи від 19.11.2012р. за вх.№34984/2012), згідно з якими позивач посилається на те, що на підставі укладеного з Селекційно-генетичним інститутом -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення невиключного ліцензійного договору від 25.05.2012р. №903-СР/06, яким позивачу надано право на використання гібриду соняшнику Славсон, позивачем сплачено ліцензійний платіж в сумі 15470 грн. Але, в період вирощування придбаного у відповідача насіння соняшнику виявлено, що його посів не відповідає вимогам нормативних документів та посів вилучений із числа насіннєвих, що позбавило позивача можливості використовувати гібрид соняшнику Славсон і тому у разі задоволення господарським судом позовних вимог позивач вправі звернутися до третьої особи з вимогою повернення сплаченого позивачем ліцензійного платежу, що безпосередньо може вплинути на права та обов'язки Селекційно-генетичного інституту -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення щодо позивача.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Селекційно-генетичного інституту -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення щодо позивача, а тому вважає за необхідне залучити Селекційно-генетичний інститут -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Водночас у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також задоволенням клопотання відповідача про витребування у позивача доказів за вх.№36713/2012 від 03.12.2012р., розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.27, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селекційно-генетичний інститут -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; код ЄДРПОУ 00494628).

2.Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2012р. о 14:20.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях лист ПрАТ „Селена" за №331 від 14.08.2012р. та додаток до паспортів на виробництво та реалізацію насіння і садивного матеріалу (репродукційне, оригінальне, елітне); докази, які свідчать про виконання вимог Порядку здійснення організації та контролю за проведенням апробації сортових посивів (рішення держнасінінспекції на проведення апробації сортових посивів, попередній план проведення апробації сортових посивів, довідку про відповідність документації та стану готовності, звіт про апробацію сортових посивів); докази, які підтверджують доводи позивача про те, що відповідач передав позивачу батьківські форми соняшника перевізником „Нова пошта" 26.04.2012р.; докази, які підтверджують повноваження начальника виробничого відділу Кохан О.В. щодо відбору проб насіння (акт №1 від 27.07.2012р.; ДСТУ 2240-93; акт посіву насіння, придбаного у відповідача; документацію, згідно з якою здійснювалось вирощування насіння, придбаного у відповідача: договір підряду на вирощування, акти про виконання робіт з вирощування насіння, документи, що засвідчують відповідність особи, яка здійснювала вирощування насіння на своїх площах, атестаційним вимогам до виробника насіння, встановленим ст. 14 Закону України „ Про насіння і садивний матеріал" -паспорт на право виробництва і реалізації насіння, довідку про включення до Державного реєстру виробників насіння і садивного матеріалу на 2012 р. щодо соняшнику Славсон відповідної генерації (перше покоління); документацію, що підтверджує здійснення необхідних заходів для вирощування насіння соняшнику Славсон (перше покоління): витяги з Книг полів щодо попередників та посівів інших сільськогосподарських культур (в тому числі городів в населених пунктах в радіусі 1500 м), акти польових обстежень, акти про виконання робіт з фітопрочисток та про виконання робіт з сортопрополок, акти про виконання польових робіт -внесення засобів захисту рослин, добрив, проведення агротехнічних робіт.

відповідач: письмові пояснення щодо поставки насіння позивачу за договором №19/2 від 19.04.2012р., з відповідними доказами.

третя особа: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут та довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо позовних вимог.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. 307-974.

5.Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Смелянець Г.Є.