Ухвала суду № 27862662, 28.11.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № 02-03/1035/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Стандарт», м. Київ, пр.-т Воз’єднання, 7-а, оф. 615

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ акумуляторів»

про стягнення 8423,29 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Стандарт»№ 501 від 26.11.2012 р. (вх. № 4133 від 26.11.2012 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ акумуляторів»про стягнення 8423,29 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Фактично до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Стандарт»№ 501 від 26.11.2012 р. (вх. № 4133 від 26.11.2012 р.) на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви додано фіскальний чек № 0512 від 09.11.2012 р., на якому у графі «куди»зазначено «09104, Біла Церква»та опис вкладення до цінного листа від 09.11.2012 р., на якому у графі «куди»зазначено «09101, м. Біла Церква, вул. Таращинська, 193».

Проте, як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданого до матеріалів справи, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ акумуляторів» (код ЄДРПОУ 32123811) є: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 193.

Водночас, фіскальний чек № 0512 від 09.11.2012 р. та опис вкладення до цінного листа від 09.11.2012 р. із зазначенням про направлення позовної заяви № 501 від 26.11.2012 р. на адресу ТОВ «Світ акумуляторів»не можуть вважатися документами, що підтверджують направлення копії саме цієї позовної заяви відповідачу, датованої пізніше, ніж докази її направлення.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаної вище підстави підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Стандарт»№ 501 від 26.11.2012 р. (вх. № 4133 від 26.11.2012 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 21 арк. – позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна