Ухвала суду № 27862579, 04.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. № 5013/1387/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Агрохім", м .Кіровоград

до відповідача: державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське

про стягнення 150783,74 грн.

Представники сторін:

від позивача - Кульчевська Н.А., довіреність від 06.10.2011 року;

від відповідача - Кулик Н.Г., керівник.

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної судом 30.11.2012 року в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Агрохім" до господарського суду Кіровоградської області подано позов про стягнення з державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)" заборгованості у сумі 150783,74 грн., з якої 25275,00 грн. сума основного боргу, що виник внаслідок неналежного виконання відповідачем договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №20/02-11 від 16.02.2011 року, 702,09 грн. інфляційні втрати, 34741,20 грн. проценти за користування чужими коштами, 6871,92 грн. пеня та 68700,00 грн. штраф. Крім того, позивачем нараховано 14493,53 грн. неустойки, інфляційних втрат та проценти за користування коштами внаслідок неналежного виконання відповідачем договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №24/02-11 від 16.02.2011 року.

У судовому засіданні 04.12.2012 року представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди від 27.11.2012 року та подано мирову угоду від 27.11.2012 року, підписану представником приватного підприємства "Агрохім" Кульчевською Н.А. та керівником державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)" Кулик Н.Г. на наступних умовах:

1. Позивач та відповідач визнають та підтверджують, що сума основного боргу відповідача за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу:

- №20/02-11 від 16.02.2011 року, на момент подачі позову складає 25275,00 гривень. (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень 00 копійок);

- №24/02-11 від 16.02.2011 року, на момент подачі позову складає 0,00 гривень (нуль гривень 00 копійок).

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення даної Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й відповідно до договорів купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №20/02-11 від 16.02.2011 року та №24/02-11 від 16.02.2011 року, становить 25275,00 гривень (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень 00 копійок).

3. Відповідач гарантує, що сума заборгованості, відповідно до договорів купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №20/02-11 від 16.02.2011 року та №24/02-11 від 16.02.2011 року, в розмірі 25275,00 гривень (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень 00 копійок) буде перераховано на поточний рахунок позивача до 10.08.2013 року.

4. Позивач відмовляється від своїх вимог в частині стягнення штрафу, пені, відсотків, втрат від інфляції, відповідно до договорів купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №20/02-11 від 16.02.2011 року та №24/02-11 від 16.02.2011 року.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до відповідача, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Просимо суд затвердити дану Мирову угоду та припинити провадження у справі №5013/1387/12.

8. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для господарського суду Кіровоградської області. Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом Кіровоградської області.

9. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши надані сторонами докази, з'ясувавши обставини справи та перевіривши повноваження представників сторін на підписання мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №5013/1387/2012 сторонам роз'яснені.

При затвердженні мирової угоди суд враховує п. 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.11.2012 року, укладену між приватним підприємством "Агрохім" (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, буд. 74; ідентифікаційний код: 23694198) та державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)"(28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд.1; ідентифікаційний код: 08680264), на наступних умовах:

1. Позивач та відповідач визнають та підтверджують, що сума основного боргу відповідача за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу:

- №20/02-11 від 16.02.2011 року, на момент подачі позову складає 25275,00 гривень. (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень 00 копійок);

- №24/02-11 від 16.02.2011 року, на момент подачі позову складає 0,00 гривень (нуль гривень 00 копійок).

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення даної Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й відповідно до договорів купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №20/02-11 від 16.02.2011 року та №24/02-11 від 16.02.2011 року, становить 25275,00 гривень (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень 00 копійок).

3. Відповідач гарантує, що сума заборгованості, відповідно до договорів купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №20/02-11 від 16.02.2011 року та №24/02-11 від 16.02.2011 року, в розмірі 25275,00 гривень (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень 00 копійок) буде перераховано на поточний рахунок позивача до 10.08.2013 року.

4. Позивач відмовляється від своїх вимог в частині стягнення штрафу, пені, відсотків, втрат від інфляції, відповідно до договорів купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №20/02-11 від 16.02.2011 року та №24/02-11 від 16.02.2011 року.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до відповідача, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Просимо суд затвердити дану Мирову угоду та припинити провадження у справі №5013/1387/12.

8. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для господарського суду Кіровоградської області. Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом Кіровоградської області.

9. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 78, п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

Провадження у справі №5013/1387/12 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.С. Глушков