Ухвала суду № 27862424, 22.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-4/14893-2012 22.11.12

За позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в

Рівненській області

до Рівненської обласної Ради

про стягнення 33 660,20 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач (Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області ) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про зобов'язання Рівненську обласну Раду підписати Акти приймання - здачі виконаних робіт (наданих послуг) за період з 20.02.2012р. по 15.03.2012р. та стягнення з Рівненської обласної Ради 33 660,20 грн. заборгованості за надані послуги по охороні приміщення Рівненської обласної Ради.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.10.2012р. по справі №1631/12 матеріали за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області до Рівненської обласної Ради передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі ч.1 ст. 16 ГПК України.

Відповідно до автоматичного розподілу справ від 19.10.2012р., справу № 1631/12 передано на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2013р., суддею Борисенко І.І. порушено провадження у справі № 5011-4/14893-2012 за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області до Рівненської обласної Ради про зобов'язання Рівненську обласну Раду підписати Акти приймання - здачі виконаних робіт (наданих послуг) за період з 20.02.2012р. по 15.03.2012р. та стягнення з Рівненської обласної Ради 33 660,20 грн. заборгованості за надані послуги по охороні приміщення Рівненської обласної Ради. Розгляд справи призначено на 22.11.2012р.

29.10.2012р. до Господарського суду надійшов лист від 15.10.2012 за № 38/3048 Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області з проханням повернути позовну заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області і додані до неї документи без розгляду на підставі п.4.ч.1 ст.63 ГПК України.

Тобто, Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області звернулося до Господарського суду міста Києва з зазначеним листом після 6 днів після порушення провадження у справі.

В судове засідання 22.11.2012р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву від 05.11.2012р. за №38/3159 про повернення позовної заяви Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області і додані до неї документи без розгляду, тобто фактично позивач подав заяву про відмову від позову, на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Зазначена заява (позивача) про відмову від позову підписана начальником Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області О.В. Гаврилюком, який має право, зокрема, відмовлятись від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 ГПК України тягне за собою припинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за містом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З цих підстав судовий збір у сумі 1 677,00грн. сплачений Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області платіжним дорученням №244 від 04.10.2012р. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти від Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 5011-4/8983-2012 припинити.

3. Повернути Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. С. Бандери, 58, код ЗКПО 08596995) 1 677,00грн. (одну тисячу шістсот сімдесят сім ) грн. сплаченого платіжним дорученням №244 від 04.10.2012р. судового збору.

Суддя І.І.Борисенко