УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"04" грудня 2012 р. Справа № 11/5007/641/12.
За позовом: Івашкової Лариси Борисівни (м. Житомир)
Леонової Тетяни Юріївни ( м. Житомир)
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Красуня" (м. Житомир)
про визнання незаконними та недійсними рішення зборів учасників, а також визнання недійсними та скасування установчих документів
Суддя Маріщенко Л.О.
Присутні:
від позивачів: Івашкова Л.М. не з'явився
Леонова Т.Ю.: не з'явився
від відповідача: Ткаченко В.М. ( довіреність від 01.06.10р.)
від третьої особи на стороні позивача: не з'явився
Позивачами пред'явлено позов про визнання незаконними та недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красуня" від 29.06.10р. та від 01.04.12р. ( оформлені протоколами № 2 та № 1 відповідно).
Також, позивачі просять визнати незаконними та скасувати Статут ТОВ "Красуня", затверджений зборами учасників товариства від 29.06.10р. та визнати недійсним та скасувати Статут ТОВ "Красуня", прийнятий та затверджений зборами учасників товариства від 01.04.12р.
Ухвалою суду від 16.08.12р. провадження у справі було зупинено та призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Житомирській області.
У зв'язку з отриманням судом висновку експерта № 11359 від 17.10.12р., ухвалою суду від 26.10.12р. провадження по справі поновлено.
16.11.12р. від позивачів до суду надійшли заяви про відмову від позову.
В судове засідання представники позивачів не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Представник відповідача підтримує заяви позивачів та просить припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивачів від позову.
Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За клопотанням представника позивача Шмата Р.П. по справі була призначена та проведена почеркознавча експертиза, вартість якої, згідно рахунку виставленого Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Житомирській області, становить 900,48 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивачів від позову, господарські витрати, а саме вартість проведеної експертизи, необхідно розподілити між позивачами порівну.
Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивачів від позову та припиняє провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 49, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Івашкової Лариси Борисівни ( 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 112) та Леонової Тетяни Юріївни ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 9/5, кв. 14) від позову.
2. Припинити провадження по справі.
3. Стягнути з Івашкової Лариси Борисівни ( 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 112, код 2054004384) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області ( 10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18, одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 31258272211843, Банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО - 811039, призначення платежу: за експертні роботи, в т.ч. ПДВ) - 450,24 грн. вартості експертизи.
4. Стягнути з Леонової Тетяни Юріївни ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 9/5, кв. 14, код 2580906384) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області ( 10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18, одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 31258272211843, Банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО - 811039, призначення платежу: за експертні роботи, в т.ч. ПДВ) - 450,24 грн. вартості експертизи.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек. з повід.)
4- відповідачу
5 - третій особі
Судове рішення № 27862230, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/5007/641/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: