Ухвала суду № 27862160, 04.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
5008/100/2011
Номер документу
27862160
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № 5008/100/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгород, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора -не з'явились

від боржника -не з'явились

від ліквідатора -Руденко О.В. -арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ", м. Ужгород неспроможне сплатити борг по обов'язковим платежам перед бюджетом Пенсійного фонду на загальну суму 563,21грн, не надає з січня 2009 року до органів Пенсійного фонду обов'язкової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ станом на 04.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.02.2011р. порушено провадження у справі №5008/100/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612) за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Закарпатської області від 15.03.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну.

10.10.2011р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Руденко О.В. надійшло клопотання про зобов'язання керівника боржника вчинити певні дії та накласти арешт на все майно, зареєстроване за боржником з метою здійснення ліквідатором своїх обов'язків.

Розгляд даної заяви ліквідатора призначено в засіданні суду на 20.10.2011р.

Ухвалою суду від 20.10.2011р. відкладено розгляд заяви ліквідатора на 31.10.2011р. для надання боржнику можливості добровільно виконати вимоги заявника та надати витребувані ним документи.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. зобов'язано Іваняс Володимира Мироновича, який проживає в м. Ужгород, вул. Павлова, 40, передати ліквідатору TOB " УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ " - Руденко Ользі Василівні засновницькі документи товариства з обмеженою відповідальністю " УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ " (88000, м. Ужгород, площа Корятовича, буд. 5"А", код ЄДРПОУ 35771612), печатку товариства з обмеженою відповідальністю " УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ ", фінансову звітність товариства та статутний капітал у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612), для розгляду якого у справі №5008/100/2011 на 15.03.2012 р. було призначено судове засідання.

15.03.2012р. в судове засідання з'явився ліквідатор банкрута, який підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, мотивоване необхідністю додаткового часу для завершення розпочатих під час ліквідаційної процедури дій, таких як отримання від боржника документів, печаток, штампів, матеріальних цінностей, тощо.

Ухвалою суду від 15.03.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.09.2012р.

Однак, у встановлений строк від ліквідатора ліквідаційний баланс до суду не надійшов.

Натомість, від ліквідатора 20.11.2012р. до канцелярії суду надійшло клопотання про затвердження з 15.03.2011р. оплати послуг арбітражного керуючого у відповідності до вимог п.п.12, 13 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній в судовому засіданні ліквідатор подав суду копію протоколу загальних зборів кредиторів від 19.11.2012р. та протокол засідання комітету кредиторів від 19.11.2012р., якими затверджено розмір оплати праці ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство №5008/100/2011.

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи відсутність коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, оплата послуг арбітражного керуючого Руденко О.В. з моменту призначення його ліквідатором банкрута та до припинення його повноважень має здійснюватися за рахунок коштів ініціюючого кредитора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановленому станом на 15.03.2011р.

Також на день судового засідання від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612) строком на три місяці.

04.12.2012р. в судове засідання з'явився ліквідатор банкрута, який підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, мотивоване необхідністю додаткового часу для завершення розпочатих під час ліквідаційної процедури дій, таких як отримання від боржника документів, печаток, штампів, матеріальних цінностей, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Станом на час розгляду справи заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, заслухавши його обґрунтування та дослідивши подані документи й вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити його, продовживши строк ліквідаційної процедури, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявленні й встановленні майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни ліквідатора фізичної особи -підприємця Гаспарян Вануш Аветисович, м. Ужгород (ідент код 1946806870) у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 15.03.2011р.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „УКР АВТО ЕКС ІМПОРТ", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 35771612) на три місяці.

3. Зобов'язати ліквідатора в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та надати докази надіслання копії даної ухвали всім визнаним судом кредиторам банкрута.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 27862160 ?

Документ № 27862160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27862160 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27862160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27862160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27862160, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 27862160, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27862160 відноситься до справи № 5008/100/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/100/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27862143
Наступний документ : 27862244