ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
04.12.12 Справа № 12/250/10
Кредитори:
1.Приватне підприємство "Терек Плюс", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34, кв.32
2.Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_5
3.Дніпропетровське РУ Публічного акціонерного товариства КБ "Надра", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11
Боржник - Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), АДРЕСА_4
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків
Суддя Владимиренко І.В.
Присутні:
Від кредитора 1, 2, 3-не з'явилися
Від боржника -ліквідатор Венська О.О.
Ухвалою суду від 12.04.2012р. припинені повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Багмета С.В. Призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівнуа (ліцензія АВ № 547698 від 05.08.2010 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_6). Зобов'язано Багмета С.В. відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати ліквідатору Венській О.О. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора Венську О.О. прийняти документи та завершити ліквідаційну процедуру Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку, передбаченої ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 05.11.2012р. розгляд справи призначено на 13.11.2012р.
Ухвалою суду від 13.11.2012р. розгляд справи відкладено на 04.12.2012р. та зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду.
Ліквідатором в судовому засіданні надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Судом звіт ліквідатора прийнятий до розгляду.
У судовому засіданні 04.12.2012р. заслухавши ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:
1. Приватне підприємство "Терек Плюс" з вимогами до банкрута у розмірі 232 475,40 грн., з яких: 232 475,40 грн. -п'ятої черги задоволення.
2.Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 з вимогами до банкрута у розмірі 100 000,00 грн., з яких: 100 000,00 грн. -третьої черги задоволення.
3. Дніпропетровське РУ Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" з вимогами до банкрута у розмірі 1 449 546,86 грн., з яких: 1 449 546,86 грн. -третьої черги задоволення.
В судовому засіданні 04.12.2012р. судом розглянуто звіт ліквідатора по понесених витратах в якому останній просить суд розподілити кошти -223 000,00 грн., що надійшли від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси, наступним чином:
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого Чабана Я.І. -29 189,88 грн.;
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого Багмета С.В. -1 516,34 грн.;
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого (ліквідатора) Венської О.О. -16 814,48 грн.;
- на відшкодування послуг ТБ "Придніпров'є" -33 450,00 грн.;
-на відшкодування плати за вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 - 3 250,00 грн.;
- на часткове погашення вимог 3-ої черги -Дніпропетровське РУ Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" -138 779,30 грн.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Згідно п. 1 ст.. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами. Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.
За таких обставин, слід затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг -16 814,48 грн.
Згідно ст. ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав боржника банкрутом.
Враховуючи вищезазначене, суд відповідно до ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" знаходить підстави для затвердження наступного порядку розподілу коштів у розмірі 223 000,00 грн., що надійшли на депозит від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_4):
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого Чабана Я.І. -29 189,88 грн.;
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого Багмета С.В. -1 516,34 грн.;
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого (ліквідатора) Венської О.О. -16 814,48 грн.;
- на оплату витрат по реалізації майна відповідно Товарної біржи "Придніпров'є"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11, код ЄДРПОУ 37007216, п/р 2600288271001 в ПАТ Банк "Київська Русь" МФО 319092) - 33 450,00 грн.;
- за прийняття в депозит приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 грошової суми, вирученої від реалізації майна ФОП ОСОБА_2 - 3 250,00 грн.;
- на часткове погашення вимог 3-ої черги -Дніпропетровське РУ Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" -138 779,30 грн.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 слід припинити, провадження у справі припинити.
Керуючись ст. ст.. 3-1, 5, 31, 32, 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - припинити.
Звіт ліквідатора про оплату послуг у розмірі 24 994,00 грн. затвердити.
Затвердити наступний порядок розподілу коштів коштів у розмірі 175 527,00 грн., що надійшли на депозит від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_4):
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого Чабана Я.І. -29 189,88 грн.;
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого Багмета С.В. -1 516,34 грн.;
- на відшкодування заробітної плати арбітражного керуючого (ліквідатора) Венської О.О. -16 814,48 грн.;
- на оплату витрат по реалізації майна відповідно Товарної біржи "Придніпров'є"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11, код ЄДРПОУ 37007216, п/р 2600288271001 в ПАТ Банк "Київська Русь" МФО 319092) - 33 450,00 грн.;
- за прийняття в депозит приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 грошової суми, вирученої від реалізації майна ФОП ОСОБА_2 - 3 250,00 грн.;
- на часткове погашення вимог 3-ої черги -Дніпропетровське РУ Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" -138 779,30 грн.
Провадження у справі припинити.
Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута в місячний термін, докази передачі надати суду в 10-ти денний термін.
Докази перерахування грошових коштів згідно затвердженого господарським судом порядку розподілу коштів надати господарському суду Запорізької області в 15-ти денний строк.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, ТБ "Придніпров'є"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11), приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (49000, АДРЕСА_3), ВДВС Гуляйпільського РУЮ, Державному реєстратору Гуляйпільської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 27862153, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/250/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: