ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 114/1011/2012
09 квітня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою 9 класів, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює старшим помічником слюсара ПП „Ярошик, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 09.03.2012 року о 02 годині 00 хвилин у смт. Нижньогірський по вул. Кримській, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, був оглянутий за допомогою газоаналізатору Drager Alkotest 6810, який засвідчив 1,29 проміле, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 08.03.2012 року після 21-00 години випив одну пляшку пива та сто грамів вина, потім знайомий попросив відвести його до лікарні за ліками, після того як купили ліки поїхав на АЗС, після чого по дорозі був зупинен співробітниками ДАЇ.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідив матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №307572 від 09.03.2012 року о 02 годині 00 хвилин у смт. Нижньогірський по вул. Кримській керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, був оглянутий за допомогою газоаналізатору Drager Alkotest 6810 який засвідчив 1,29 проміле, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився.
- письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких він 08.03.2012 року після 21 години 00 хвилин вживав спиртне, після чого керував транспортним засобом та був зупинений працівником ДАЇ для перевірки документів, від мене був чутний запах спиртного, після чого я продув газоаналізатор який вказав 1,29 проміле.
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується, що ОСОБА_1 09.03.2012 року в їх присутності був оглянутий на стан спяніння газоаналізатором Drager Alkotest 6810, який засвідчив 1,29 проміле, на вимогу інспектора ДАІ відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння у медичному закладі.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом'якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше, щире каяття.
Відповідно до ст.ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наявність обставин, які пом'якшують і відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч. 1, 221, 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 5100 /пять тисяч сто/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя М.А. Бриндя
Судове рішення № 27860931, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/1011/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: