Постанова № 27860930, 09.04.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/1270/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, яка раніше вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 164 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в:

В період часу з грудня 2011 року до 23 березня 2012 року, приватний підприємець ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність направлену на здійснення діяльності та роботи млина по переробці зерна за адресою: АР Крим смт. Нижньогірський вул. Южна 1-а, не маючи дозволу МНС на початок робіт, чим своїми діями порушила постанову КМУ № 150 від 14.02.2001 року, ст. 10 Закону України „Про пожежну безпеку, здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що не встигла отримати дозвіл на початок роботи від МНС, крім того користується млином на підставі договору оренди.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч 2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом ОСОБА_2В, постановою Нижньогірського районного суду АР Крим №3-1233/11 від 27.10.2011 року.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_3 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і наявність такої, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 164 ч.1 КУпАП без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини на підставі ст. 29 КУпАП, згідно якої конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об,єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду; конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя