Справа № 2-12404/11
Провадження №2/2610/2944/2012
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності та об'єкти нерухомого майна про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житлове приміщення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі -Позивач № 1), ОСОБА_2 (далі -Позивач № 2) 08 листопада 2011 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 (далі -Відповідач ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності та об'єкти нерухомого майна про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житлове приміщення.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа була передана 14 листопада 2011 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору з 01 листопада 2011 року визначається на підставі Закону України «Про судовий збір».
При зверненні до суду Позивачі не в повному обсязі сплатили судовий збір.
Зокрема, відповідно до підпункту 1) пункту 1 частини 2 статті 2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З позовної заяви вбачається, що Позивачі просять визнати за ними право власності на об'єкт нерухомого майна, що в даному випадку є вимогою майнового характеру. При зверненні до суду Позивачами сплачено 197 грн. 00 коп. судового збору. З огляду на викладене, Позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 758 грн. 00 коп. (р/рахунок 31211206700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077968, банк одержувач: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710).
Крім того, відповідно до підпункту 13) пункту 1 частини 2 статті 2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
До матеріалів позову додано одну квитанцію, якою сплачено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати за забезпечення позову. При цьому, до позову додано також заяву про забезпечення доказів. Таким чином, Позивачам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 98 грн. 50 коп. за розгляд вказаної заяви.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності та об'єкти нерухомого майна про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житлове приміщення - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 27860830, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-12404/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: