Постанова № 27860638, 06.12.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2036/3921/2012

№ 1/2036/376/2012

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Белинской О.В.,

при секретаре Стрельниковой К.В.,

с участием прокурора Саенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, подсудимому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе управления Государственной пенитенциарной службы в Харьковской области.

В ходе рассмотрения уголовного дела выяснены обстоятельства, требующие судебного реагирования.

В материалах уголовного дела - лист дела 116, содержится протокол допроса свидетеля ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 Указанный свидетель включён в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание -лист дела 151.

С целью вызова в судебное заседание данного свидетеля судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу, указанному в протоколе допроса и списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

В связи с неоднократной неявкой свидетеля ОСОБА_2, постановлением Чугуевского городского суда Харьковской области от 08.10.2012. указанный свидетель был подвергнут приводу в судебное заседание 01.11.2012.

О результатах исполнения данного постановления суд извещён не был.

Постановлением Чугуевского городского суда Харьковской области от 20.11.2012. указанный свидетель повторно был подвергнут приводу в судебное заседание 03.12.2012.

21.11.2012. Чугуевским РО ГУМВД Украины в Харьковской области в суд была направлена расписка, якобы написанная собственноручно свидетелем ОСОБА_2, о невозможности явиться в судебное заседание 01.11.2012.

29.11.2012. Чугуевским РО ГУМВД Украины в Харьковской области суд был извещён о том, что ОСОБА_2 по указанному в постановлении о приводе адресу не проживает. Также, были предоставлены объяснения ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, где был указан номер мобильного телефона. В ходе телефонного разговора с ОСОБА_3 было установлено, что именно она была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, а ОСОБА_2 ей незнакома и никогда по вышеуказанному адресу не проживала. Подтверждением того, что именно ОСОБА_3 является свидетелем по уголовному делу и подлежит вызову в судебное заседание являются и пояснения, без указания даты их отобрания, которые содержатся на листе дела 10.

Таким образом, рассматривая уголовное дело с соблюдением общих принципов уголовного процесса (состязательности и диспозитивности, гласности, всесторонности, полноты и объективности) судом предпринимались все необходимые меры для рассмотрения данного дела в наиболее краткие, разумные сроки. Однако, вследствие халатного отношения отдельных сотрудников милиции к выполнению своих служебных обязанностей, усилия суда фактически были направлены на вызов несуществующего свидетеля, что повлекло необоснованную волокиту и, как следствие, нарушение прав подсудимого на разумность сроков рассмотрения уголовного дела, что прямо предусмотрено УПК Украины и Международными Конвенциями, нарушило права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, повлекло дополнительные финансовые затраты, связанные с направлением корреспонденции, невозможность планирования рабочего времени.

На указанные обстоятельства обращает внимание Европейский суд по правам человека.

С учетом изложенного, во избежание повторения нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд считает необходимым отреагировать на выявленные нарушения частным постановлением и применить к лицам, допустившим данные нарушения, соответствующие меры реагирования, о чем необходимо информировать суд в установленный законом срок.

Руководствуясь статьями 23 -2, 340 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Довести до сведения и соответствующего реагирования начальника ГУМВД Украины в Харьковской области изложенные факты для недопущения в дальнейшем нарушений со стороны работников милиции Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и решения вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

О результатах реагирования сообщить в Чугуевский городской суд Харьковской области в месячный срок, как указано в ч. 6 ст. 23-2 УПК Украины.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через суд первой инстанции.

Судья: