Рішення № 27860381, 04.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15938/2012

н/п 2/2018/3928/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

при секретарі - Сергєєвій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" в особі філії "Харківська обласна кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" про стягнення коштів, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за кредитним договором № ХВ-080708Г в сумі 5350 гр., яка складається з тіла депозиту в розмірі 4050 гр. та процентів в розмірі 1300 гр.

На обґрунтування вимог зазначає, що 08.07.2008 її чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідачем укладений депозитний договір № ХВ-080708Г, згідно умов якого ОСОБА_2 вніс відповідачу депозитний внесок у сумі 5000 гр. строком на один рік до 08.07.2009. За користування внеском відповідач зобов'язався на кінець строку договору нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відсотки від розрахунку у розмірі 26 % річних. На момент закінчення строку сума внеску не повернута. За весь період ОСОБА_2 повернуто 950 гр. Таким чином, загальна сума боргу складає всього 5350 гр. згідно права на спадщину за законом.

В судове засідання позивач не з'явилась, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, про що свідчить особистий підпис в явочному листі (а.с.12), надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю та постановити по справі заочне рішення, вказуючи про обізнаність з наслідками постановлення такого, у її відсутність (а.с.18).

Відповідач - Філія "Харківська обласна Кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце судового розгляду справи, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, отримав позов з додатками (а.с.9). Представником відповідача - директором філії Суддя О.В. надана письмова заява про розгляд справи без участі представника кредитної спілки (а.с.14).

Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом достовірно встановлено, що 08.07.2008 між філією "Харківська обласна Кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" в особі директора Судді О.В. та ОСОБА_2 укладений депозитний договір № ХВ-080708Г, відповідно до умов якого вкладник вносить, а спілка приймає депозитний внесок у сумі 5000 гр. з відсотковою ставкою по внеску у розмірі 26% річних.

За умовами п. 2.1 депозитного договору, спілка зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки. Згідно п. 3.1 депозитного договору, вкладник зобов'язується внести внесок до каси спілки протягом одного календарного дня від дня підписання даного договору, тобто, 08.07.2008.

В п. 4.1 депозитного договору сторони домовилися, що договір набуває сили з моменту внесення вкладником до каси спілки суми згідно п. 1.1 договору та діє з 08.07.2008 по 08.07.2009.

Згідно п. 4-3-4.4 депозитного договору, відсотки за внесок нараховуються за фактичну кількість днів використання внеску спілкою з урахуванням календарної кількості днів у році. Відсотки виплачуються згідно додатку № 1 до даного договору (а.с.2).

В той же день, 08.07.2008, ОСОБА_2 вніс членський внесок депозитного типу у розмірі 5000 гр. за вказаним вище договором, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру № ХВ-080708006 (а.с.17), а також додатком № 1 до депозитного договору (а.с. 3).

Відповідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вид 17.05.2011, виданого Відділом державної реєстрації атів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Тимофієвою Т.О. 08.12.2011 видане Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВРН № 378986, згідно якого, спадкоємцем депозитного вкладу в національній валюті -гривні по депозитному договору № ХВ-080708Г від 08.07.2008, що знаходиться в "Харківській обласній Філії "КС "Спілка пенсіонерів України, право власності на який належало померлому ОСОБА_2 на підставі довідки, виданої Харківською обласною філією "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України"21.11.2011 за № 183 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі з урахуванням ? частки спадщини, від якої відмовилася дочка померлого, ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно даних розрахунку за вкладними операціями, зазначених в членській книжці НОМЕР_3 виданої на ім'я ОСОБА_2, останньому повернуто всього 950 гр. (а.с.5).

Таким чином, заборгованість за депозитним договором № ХВ-080708 від 08.07.2008 у розмірі за основною сумою депозиту складає 4050 гр.

Доказів щодо неправильності наданого розрахунку заборгованості за депозитними договорами відповідачем до суду не надано, інший розрахунок заборгованості на іншу дату за укладеними між сторонами по справі договорами, суду не представлено.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно п.1 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

В наданому суду Додатку № 1 до депозитного договору від 08.07.2008 визначено графік виплати % по депозитному договору, згідно якого, 08.07.2009 сума відсотків до сплати становить 1300гр. (а.с. 3).

Доказів виплати відсотків ОСОБА_2 за його життя, чи його спадкоємиці -позивачу у справі ОСОБА_1, суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення позову та стягує з Філії "Харківська обласна Кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним договором № ХВ-080708 від 08.07.2008 у розмірі 5350 гр., яка складається з заборгованості основної суми депозиту в сумі 4050 гр., заборгованість зі сплати відсотків в сумі 1300гр.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Зважаючи, що позивач при подачі позову не сплачувала судовий збір, від сплати якого останні звільнена по дані категорії справи у відповідності до Закону України "Про захист прав споживачів", судовий збір стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір в сумі 214,60 гр.

При цьому, в ст. 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідач у справі до суду із такою заявою не звертався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Філії "Харківська обласна Кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" (юридична адреса: м. Харків, вул. Матюшенко 13, фактична адреса: м. Харків, вул.. Шевченка 142-а, офіс 27, код ЄДРПОУ 34396932, р/р 26501031003001 в філія АКБ "Надра" м. Харків, МФО 351834) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість за депозитним договором № ХВ-080708 від 08.07.2008 у розмірі 5350 гр. (п'ять тисяч триста п'ятдесят гривень), яка складається з заборгованості основної суми депозиту в сумі 4050 гр. (чотири тисячі п'ятдесят гривень), заборгованість зі сплати відсотків в сумі 1300гр. (одна тисяча триста гривень).

Стягнути з Філії "Харківська обласна Кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" (юридична адреса: м. Харків, вул. Матюшенко 13, фактична адреса: м. Харків, вул.. Шевченка 142-а, офіс 27, код ЄДРПОУ 34396932, р/р 26501031003001 в філія АКБ "Надра" м. Харків, МФО 351834) на користь на користь держави судовий збір у сумі 214,60 гр.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -