Рішення № 27859225, 03.12.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/4906/2012

2/1813/1099/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді - Ільченко В.М.

при секретарі - Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву представника позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну умов, способу та порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визначення аліментів в частці від доходу платника аліментів, збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

По даній справі Охтирським міськрайонним судом Сумської області 14.11.2012 року постановлено рішення, яким позовні вимоги позивачки частково задоволені, змінений розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 та стягнуті з нього аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі щодо вирішення питання про стягнення аліментів з усіх доходів відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду були повідомлені в установленому законом порядку, тому судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно п. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 14.11.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну умов, способу та порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визначення аліментів в частці від доходу платника аліментів, збільшення розміру аліментів, не вирішено питання про стягнення аліментів з усіх доходів відповідача, хоча зазначена вимога позивачкою була заявлена, з приводу неї були надані докази та пояснення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 183 СК України, ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2012 року по цивільній справі № 1813/4906/2012 провадження № 2/1813/1099/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну умов, способу та порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визначення аліментів в частці від доходу платника аліментів, збільшення розміру аліментів абзацом такого змісту:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяВ. М. Ільченко