Ухвала суду № 27859213, 30.11.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5749/2012

2-н/1813/616/2012

У Х В А Л А

про залишення без руху

"30" листопада 2012 р. м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О. О розглянувши позовну заявуДочірнього підприємства «Верп»про видачу судового наказу

про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення та складування твердих побутових відходів в сумі 573,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 року заявник звернувся з заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення та складування твердих побутових відходів на полігоні ТВП в сумі 573,18 грн.

З доданих до заяви документів вбачається, що укладено договір № 3551 від 01.11.2011 року між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Верп»про надання послуг з вивезення та складування твердих побутових відходів на полігоні ТВП по квартирі № 88 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 96 ч. 1 п. 3 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Також, відповідно до ст. 98 ч. 2 п. 2 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Таким чином заява про видачу судового наказу не відповідає приписам ст. 96 ч. 1 п. 3, ст. 98 ч. 2 п. 2 ЦПК України, оскільки в ній зазначені боржниками інші особи, які не перебувають у договірних відносинах з ДП «Верп».

Згідно ст. 98 ч. 6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, згідно ст. 121 ЦПК України - позовну заяву слід залишити без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 96 ч. 1 п. 3, 98 ч. 2 п. 2, 98 ч. 6, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залиши без руху, надавши позивачу строк до 11.12.2012 року для усунення недоліків, про що повідомити позивача. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіО. О. Ковальова