Вирок № 27858525, 06.12.2012, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 902/818/12

34

1/902/50/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниця М.М.

З участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю: прокурора Назарчука В.Й.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болехів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальня, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за місцем проживання незаконно виготовив, придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоїв при наступних обставинах.

В червні 2012 р. у своєму господарстві за місцем проживання по АДРЕСА_1 у м. Болехові, Івано-Франківської області ОСОБА_1 використавши універсально-слюсарне обладнання та підручний матеріал, саморобним способом власноручно виготовив одноствольний однозарядний гладкоствольний стріляючий пристрій з нерухомим стволом замаскованим під указку для проведення пострілів патронами калібру 5.6 мм, який являється вогнепальною зброєю. придатною для стрільби та який незаконно зберігав в господарській будівлі свого господарства. Крім цього ОСОБА_1 незаконно придбавши при невстановлених обставинах та незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу 8 спортивно-мисливських гвинтівочних патронів кільцевого спалаху калібру 5.6 мм., та один патрон калібру 6.35 мм, які являються боєприпасами придатними для стрільби

25 вересня 2012 р. в будинку в якому проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено одноствольний однозарядний гладко ствольний стріляючий пристрій з нерухомим стволом замаскованим під указку для проведення пострілів патронами калібру 5.6 мм, який являється вогнепальною зброєю придатною для стрільби, 8 спортивно-мисливських гвинтівочних патронів кільцевого спалаху калібру 5.6 мм., та один патрон калібру 6.35 мм, які являються боєприпасами придатними для стрільби та зберігалися підсудним без відповідного дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив суду наступне. У червні місяці 20012 р. при розбиранні холодильника виявив у ньому металеву трубку довжиною приблизно 17 см. З якої вирішив зробити саморобний пістолет, для відлякування ворон. З допомогою слюсарних інструментів та підручних засобів виготовив саморобний стріляючий пристрій, який випробував вистріливши у стіну. Малокаліберні патрони зберігались у нього приблизно років 40, ще зі школи. Після цього декілька разів стріляв по воронах, які крали корм у курей. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Під час судового розгляду підсудний заявив письмове клопотання, про недоцільність дослідження доказів щодо обставин вчинення злочину, оскільки він не оспорює фактичні обставини справи.

Прокурор, не заперечив проти проведення скороченого судового слідства. Учасникам процесу роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд вислухавши думку учасників процесу, переконавшись, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1.у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України повністю доведеною. Підставами для такого висновку служать наступні об'єктивні дані. Підсудний визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину. Постановою про порушення кримінальної справи від 03жовтня2012 року (а.с.1), підтверджується, що кримінальна справа порушена стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України. З рапорту дільничного інспектора Долинського РВ УМВС Савків І.В. вбачається, що з будинку де проживає ОСОБА_1по АДРЕСА_1 в м. Болехові виявлено та вилучено пристрій схожий для відстрілу малокаліберними патронами, 11 штук малокаліберних патронів (а.с.4). Згідно висновків експерта за № 702 від 17жовтня 2012 р. та №703 від 18 жовтня 2012 року виявлені у будинку ОСОБА_1 предмети є одноствольним однозарядним гладкоствольним стріляючим пристроєм з нерухомим стволом замаскованим під указку для проведення пострілів патронами калібру 5.6 мм, який являється саморобною вогнепальною зброєю придатною для стрільби, 8 спортивно-мисливських гвинтівочних патронів кільцевого спалаху калібру 5.6 мм., та один патрон калібру 6.35 мм, які являються боєприпасами придатними для стрільби (а.с.76-80,87-89).

При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю доведеною, а його протиправні дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства, за ч.1 ст.263 КК України, як незаконно виготовлення, придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд, відповідно до ст.ст. 65,66,67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, а також обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою з місця проживання (а.с.58), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.54), на обліку у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває (а.с.57), є особою перед пенсійного віку.

До обставини, що пом'якшують покарання, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання органом досудового слідства не встановлено.

Статтею 69 КК України за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд умотивувавши своє рішення може за особливо тяжкий, тяжкий злочин чи злочин середньої тяжкості призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання.

Суд вважає за можливе застосувати, щодо ОСОБА_1. ч.1 ст. 69 КК України перейшовши до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання, яке б відповідало скоєному та його особі.

За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати покарання у вигляді штрафу у межах встановлених ст. 60 Кримінального кодексу України. До такого висновку суд приходить на підставі наявних декількох обставин, що пом'якшують покарання, та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. До таких обставин суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття. Підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, є особою перед пенсійного віку. На час розгляду справи в суді підсудний правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, щиро розкаявся у вчиненому про що свідчить його поведінка в судовому засіданні, де він давав послідовні і правдиві покази, що повністю узгоджуються з показами даними під час досудового слідства.

Дане покарання є дійсно необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередженню вчинення ним нових злочинів.

Підстав для зміни запобіжного заходу підсудному не має.

Речові докази по справі, які зберігаються у ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області підлягають знищенню, (а.с.94).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України застосувавши ч. 1 статті 69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу розміром 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 25574765, розрахунковий рахунок 31255272210165 банк одержувач УДК Івано-Франківської області, МФО 836014 для НДЕКЦ при УМВС в тому числі ПДВ) за експертизи №09/14-702, №09/14-703 940 (дев'ятсот сорок) грн. 80 коп.

Речові докази по справі, як зберігаються у ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області:

-одноствольний однозарядний гладкоствольнийстріляючий пристрій з нерухомим стволом замаскованим під указку для проведення пострілів патронами калібру 5.6 мм, який являється саморобною вогнепальною зброєю придатною для стрільби, 8 (вісім) спортивно-мисливських гвинтівочних патронів кільцевого спалаху калібру 5.6 мм., один патрон калібру 6.35 мм, 4 (чотири) мисливських патрони 16-го калібру знищити.

Обраний запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про не виїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 (п'ятнадцяти ) діб учасниками процесу з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Болехівський міський суд.

Суддя М.Поляниця.