Рішення № 27858077, 04.12.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.12.2012 Справа № 0814/12038/2012

Номер провадження 2/0814/3879/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказує, що 19.12.2006 р. ОСОБА_1 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», при цьому ознайомився зі Статутом, своїми правами i обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки відповідач ОСОБА_1 одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою пiдставою для набуття членства у кредитнiй спiлцi. 06.12.2011 р. відповідач ОСОБА_1, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнив та подав заяву-анкету на отримання кредиту.

06.12.2011 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11431. На підставі п. 1.1 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1. був наданий кредит в сумі 12000 грн. строком на 15 місяців, тобто до 06.03.2013р. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит протягом назначеного в договорі строку (або достроково) і сплатити 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом.

В забезпечення повернення суми за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1, був укладений договір поруки №11431 від 06.12.2011 р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно п.п. 1.1., 2.1, 2.2. договору поруки Поручителі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - зобов'язалися нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою «Довіра» в повному обсязі по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Згідно п. 1.1. кредитного договору №11431, у випадку несплати (або) неповної сплати Позичальником сум відповідно з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує подвійну процентну ставку за користування кредитом до дня фактичної сплати (повернення) повної суми кредиту (включаючи і день сплати).

Відповідач ОСОБА_1 отриману суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 1220 грн.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 11.10.2012 р. він має заборгованість за кредитним договором в сумі 14600 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (неповернена сума кредиту), стосовно 1.1. кредитного договору - 12000 грн.; нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, стосовно п.1.1 кредитного договору - 1420 грн.; проценти за користування кредитом згідно п.5.1 кредитного договору - 1180 грн.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 14600 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на теперішній час він вже частково погасив заборгованість за кредитним договором у сумі 685 грн. 40 коп., залишилась несплаченою заборгованість у сумі 13914 грн. 60 коп. станом на 11.10.2012 р. Крім того, він також сплатив 214 грн. 60 коп. у рахунок сплати позивачем понесених при зверненні до суду витрат по сплаті судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що на теперішній час ОСОБА_1 частково погашена заборгованість за кредитним договором у сумі 685 грн. 40 коп., залишилась несплаченою заборгованість у сумі 13914 грн. 60 коп. станом на 11.10.2012 р. Крім того, він також сплатив 214 грн. 60 коп. у рахунок сплати позивачем понесених при зверненні до суду витрат по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2006 р. ОСОБА_1 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра». При вступі до кредитної спілки відповідач ОСОБА_1 одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн.

Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, профспілками, їх об'єднаннями на корпоративних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Згідно п. 2 ст. 1 цього закону, кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові коші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», п.5.1 Статуту, кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості, забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Відповідно до п. 2 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою.

06.12.2011 р. відповідач ОСОБА_1, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, і надав заяву-анкету на отримання кредиту. (л.с. 5).

06.12.2011 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11431. На підставі п. 1.1 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 12000 грн. строком на 15 місяців, тобто до 06.03.2013р. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит протягом назначеного в договорі строку (або достроково) і сплатити 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом. (л.с. 6).

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору, Позичальник зобов'язаний здійснювати щомісячно, відповідно до умов цього договору, погашення кредиту та проценти за користування кредитом готівкою через каси Спілки або безготівковими платежами.

В забезпечення повернення суми за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1, був укладений договір поруки №11431 від 06.12.2011 р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручилися перед Спілкою за виконання Позичальником умов кредитного договору№11431 від 06.12.2011 р., а також всіх майбутніх додаткових угод до нього, по своєчасному і повному поверненню суми кредиту, сплати процентів зка користування кредитом та можливих збитків у розмірі та на умовах, встановлених вказаним кредитним договором, та зобов'язуються в порядку, передбаченому цим договором погасити борг Позичальника перед Спілкою в повному обсязі.

Відповідно до п.2.2 договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору, Поручителі зобов'язалися нести солідарну відповідальність перед Спілкою у тому обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом та можливих збитків.

Згідно п.2.3 договору поруки, Поручителі зобов'язані самостійно стежити за виконанням Позичальником зобов'язань за кредитним договором. У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, Поручителі, як солідарні боржники зобов'язуються сплатити заборгованість Позичальника за кредитним договором в повному обсязі протягом 5-ти робочих днів з дня, наступного за днем порушення Позичальником строку погашення заборгованості за кредитним договором згідно графіку погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов цього договору, при запізнені строків щомісячної сплати Позичальником частини кредиту і (або) процентів за його використання згідно з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом протягом двох місяців, Спілка має право достроково припинити дію цього договору і вимагати від Позичальника - боржника негайного повернення кредиту у повному обсязі з належними процентами за користування кредитом.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу ОСОБА_1 суму кредиту, а відповідач у свою чергу прийняті зобов'язання не виконує, порушується графік погашення кредиту, порядок та строки сплати відсотків. Так, відповідач сплатив частково встановлені договором відсотки за користування кредитом у сумі 1220 грн.

Станом на 11.10.2012 р. ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в сумі 14600 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (неповернена сума кредиту), стосовно 1.1. кредитного договору - 12000 грн.; нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, стосовно п.1.1 кредитного договору - 1420 грн.; проценти за користування кредитом згідно п.5.1 кредитного договору - 1180 грн., що підтверджено розрахунком позивача. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідачі не спростували вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

На підставі викладеного та з урахуванням часткової сплати відповідачами суми боргу у розмірі 685 грн. 40 коп., та сплати судових витрат у виді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., що підтверджено квитанціями до прибуткового касового ордеру №№6918, 6917 від 22.10.2012 р., з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 13914 грн. 60 коп. У зв'язку з чим, в задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549-551, 543, 553-554, 610-612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (п/р 26504333201 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 25821181, МФО 313582,) заборгованість за кредитним договором №11431 від 06.12.2011 р. в сумі 13914 грн. 60 коп. (тринадцять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 60 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Баруліна