Рішення № 27856823, 06.12.2012, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/3288/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про дострокове розірвання договорів банківського вкладу (депозиту), стягнення коштів банківського вкладу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд достроково розірвати договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті №ДД-6835-4 від 07.11.2008 року та додаткову угоду №3 від 18.08.2011 року, укладених між нею та ПАТ «Західінкомбанк»і стягнути з відповідача на її користь 3448,96 грн., достроково розірвати договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті № ДД-68835-6 від 17.08.2009 року та додаткову угоду №2 від 18.08.2011 року, укладених між нею та ПАТ «Західінкомбанк»і стягнути з відповідача на її користь 12500 грн. та стягнути 5000 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02.11.2007 року між нею та ПАТ «Західінкомбанк», який є правонаступником КБ «Західінкомбанк»ТзОВ, було укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-6835-1. На виконання зазначеного договору 02.11.2007 року було перераховано на депозитний рахунок 3000 грн.. У подальшому договір був продовжений.

07.05.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті № ДД-6835-2 на виконання зазначеного договору 07.05.2008 року було перераховано на депозитний рахунок 12500 грн.. У подальшому договір був також продовжений За умовами цього договору, відповідач зобов'язувався видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Вкладник зобов'язувався повідомити банк про намір отримати суму вкладу або його частину за 5 робочих днів. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я чоловіка, необхідності його лікування, 20.09.2012 року відправила на адресу відповідача заяву про розірвання договорів банківського вкладу (депозиту) на суму 12500 грн. та 3448 грн., 96 коп. та видачу вкладів. Однак, відповідач вклади не видає. Такими його діями, які пов'язані з порушенням права власності, порушенням умов договору, невидачі вкладів, які необхідні використати для лікування чоловіка, їй -позивачці, як особі похилого віку, спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в 5000 грн..

У судовому засіданні позивачка, її представник настоюють на позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, прислав у суд заперечення, де не визнає необхідність відшкодування моральної шкоди. Суд вирішує позов по суті на підставі матеріалів справи.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 02.11.2007 року між позивачкою та ПАТ «Західінкомбанк», який є правонаступником КБ «Західінкомбанк»ТзОВ, було укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-6835-1. На виконання зазначеного договору 02.11.2007 року було перераховано на депозитний рахунок 3000 грн., який у подальшому був продовжений.

07.05.2008 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті № ДД-6835-2 на виконання зазначеного договору 07.05.2008 року було перераховано на депозитний рахунок 12500 грн., який у подальшому був продовжений. За умовами цих договорів відповідач зобов'язувався видати вклади або його частину на першу вимогу вкладника (п.6 договорів). Вкладник зобов'язувався повідомити банк про намір отримати суму вкладу або його частину за 5 робочих днів. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я 20.09.2012 року позивачка відправила на адресу відповідача заяву про розірвання договорів банківського вкладу (депозиту) на суму 12500 грн. та 3448 грн., 96 коп.. Однак, відповідач вклади не видає.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.6 договорів банківського вкладу (депозиту) (а.с.3-4, 8-9), відповідач зобов'язувався видавати вклад або його частку на першу вимогу вкладника. Вкладник повідомляє банк про намір отримати суму вкладу або його частину за 5 робочих днів.

20.09.2012 року позивачка повідомила банк про її бажання отримати суми вкладів з депозитних рахунків, у зв'язку з необхідністю профінансувати лікування її чоловіка (а.с.12). Таку заяву відповідач отримав (повідомлення а.с.13). У порушення укладеного договору відповідач кошти з депозитного рахунку не надав, чим порушив умови договору. Вказане порушення, на переконання суду, є безумовною підставою для розірвання договору та задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», при задоволенні вимог споживача, суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної шкоди.

Вимагаючи розірвання укладених договорів, позивачка посилалася на необхідність отримання коштів для оперативного лікування її чоловіка (а.с.16 -довідка).

Грубо порушуючи умови договору, відмовляючи у видачі коштів, які є власністю позивачки та які їй необхідні для використання з ціллю лікування чоловіка, з урахуванням того, що позивачка є особою похилого віку, проживає лише на пенсію, а відмова у видачі позбавляла її можливості прийняти міри для лікування чоловіка. Такі дії відповідача, на переконання суду, спричиняли їй моральні страждання та причинили моральну шкоду.

Враховуючи вимоги розумності та справедливості, у відповідності із ст.23 ЦК України, суд розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначає у 5000 грн..

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України,ст. 23 ст.526, ЦК України, ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд

в и р і ш и в:

позов задоволити:

- достроково розірвати договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті №ДД-6835-4 від 07.11.2008 року та додаткову угоду №3 від 18.08.2011 року, укладених між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк»і стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», що знаходиться в м. Луцьк. пр. Перемоги, 15, ЄДРПОУ 19233095, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 13.09.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім)грн. 96 коп.;

- достроково розірвати договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті № ДД-68835-6 від 17.08.2009 року та додаткову угоду №2 від 18.08.2011 року, укладених між ОСОБА_2 та ПАТ «Західінкомбанк»і стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», що знаходиться в м. Луцьк. пр. Перемоги, 15, ЄДРПОУ 19233095, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 13.09.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 -12500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн.

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», що знаходиться в м. Луцьк. пр. Перемоги, 15, ЄДРПОУ 19233095, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 13.09.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 5000 (п'ять тисяч) грн. моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», що знаходиться в м. Луцьк. пр. Перемоги, 15, ЄДРПОУ 19233095 на користь державного бюджету 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: